Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "20" січня 2012 р.                                                  Справа № 16/143/48

КРЕДИТОРИ:

1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)  

2.  Приватне підприємство “Поліський мед”(м. Чернігів вул. Толстого,37)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові

    (м. Чернігів вул. Шевченка,5)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “БСМ –Право”

   (м. Київ вул. І.Мазепи, 28 оф.102)   

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лікеро –горілчана компанія “Максимум”

   ( м. Київ вул. Академіка Богомольця,6)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Октан Сервіс Групп”

   (м. Київ вул. Басейна,9 к.3)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпромінвестгруп”( Київська обл.. м.Бровари, вул.Лісова,22)

8. Публічне акціонерне товариство “Банк Демарк”(м. Чернігів вул. Комсомольська,28)

БОРЖНИК:  Приватне акціонерне товариство “Чернігівський лікеро –горілчаний завод

                        “Чернігівська горілка”(м. Чернігів вул. Котляревського,38)

про  визнання боржника банкрутом            

             суддя  Фесюра   М.В.                          

     Представники сторін:

кредитора1: Малай А.В., кредитора2: Даниленко В.М., кредитора3: Косовиць О.О., кредитора5: Прокопенко І.В., кредитора8:  Пилипенко І.С., боржника: Кравченко О.Ю., Чернов Д.М., в засіданні присутній розпорядник майна Ушач Ю.В.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Від розпорядника майном боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження на півроку до 29.06.2012р.

Клопотання обумовлене рішенням комітету кредиторів, яке прийняте відповідно до наданого протоколу № 7 від 19.12.2011р. Вказаним рішенням комітет схвалив пропозицію щодо продовження строку процедури розпорядження майном на півроку та зобов’язав розпорядника майном після отримання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, підписання остаточної угоди про продовження терміну договору оренди цілісного майнового комплексу, надати проект мирової угоди.

Боржник та розпорядник обґрунтували необхідність продовження строку тим, що на даний час триває процедура оцінки цілісного майнового комплексу, яка має наслідком укладення договору оренди, лише після чого можливо дійти до висновку про введення наступної процедури банкрутства або укладення мирової угоди.

Згідно наданої боржником довідки від 16.01.12 №28, на даний час акціонерами, які входять до складу Наглядової ради товариства, здійснюється пошук інвестора, а також вирішується питання щодо переведення боргу по нарахованим відсоткам за кредитними договорами, укладеними з ПАТ „Банк Демарк” на іншу платоспроможну юридичну особу. Боржником отримано ліцензію на виробництво алкогольних напоїв від 21.12.11 року. Згідно наданих боржником пояснень, бухгалтерією ведеться складення передавального балансу та проводиться аудиторська перевірка. По закінченні, передавальний баланс та аудиторський висновок будуть надані до Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області для формування акту оцінки цілісного майнового комплексу підприємства, який в свою чергу буде погоджуватись відповідним міністерством.

В судове засідання від 20.01.12 представник боржника надав довідку від 19.01.12 №05/15-17 ПТ, згідно якої боржником погашена заборгованість по відсотках за кредитними договорами перед ПАТ „Банк Демарк” на загальну суму 79999,97грн.  

Представник кредитора 1 підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Представник кредитора 2 зауважила лише на те, що до цього часу боржником не сплачена заборгованість по конкурсним кредиторським вимогам.

Представник кредитора 3 в судове засідання від 20.01.12 надав письмові пояснення щодо кредиторських вимог, згідно яких кредиторська заборгованість перед фондом погашена повністю.

Представник кредитора 5 в судовому засіданні від 17.01.12 вказав на передчасність підписання мирової угоди, тому підтримує заявлене розпорядником майна клопотання.

Представник кредитора 8 в судовому засіданні від 20.01.12 підтвердила часткове погашення боргу, наголосивши, що на даний час заборгованість боржника в розмірі 2324306,68 грн. є непогашеною, тому заперечила проти продовження строку процедури розпорядження майном і вважає за необхідне відкрити ліквідаційну процедуру..

Існування такої заборгованості перед ПАТ „Банк Демарк”, боржник пояснює значними витратами, понесеними на оформлення супровідних документів для отримання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, сплатою чергової річної плати за ліцензію на право оптової торгівлі алкогольними напоями, проведенням незалежної оцінки цілісного майнового комплексу, що перебуває в оренді, та інших додаткових витрат, понесених з метою реалізації зазначених вище цілей.    

Суд враховує, що право вирішувати питання від імені всіх кредиторів відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” належить комітету кредиторів. Одним з таких питань є пропозиція щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство, порушення питання перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном.

Зважаючи на наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку розпорядження майном , а також на те, що боржник вчиняє дії по продовженню строку оренди цілісного майнового комплексу, хоча і частково, але проводить розрахунки з поточними вимогами кредиторів, тому строк діючої процедури має бути продовжено до 29.06.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України, ст.ст.13,16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд -   

У Х В А Л И В :

1. Продовжити термін повноважень розпорядника майна Ушача Ю.В.  та строк процедури розпорядження майном до 29 червня 2012 року.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та розпоряднику майном  Ушачу Ю.В. (АДРЕСА_1)

Суддя                                                                                                                                               М.В.Фесюра