2-3397/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі    Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд –  

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем з 29 квітня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 січня 2011 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, 07 жовтня 2003 року нарождення, батьком якої є відповідач. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, дитина проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки  – ОСОБА_3,  у розмірі 1/4  частини від усіх видів заробітку до досягнення донькою повноліття, не заперечував. Проте пояснив, що стягнення аліментів значно відобразиться на його матеріальному становищі, оскільки він є інвалідом І групи, та крім пенсії по інвалідності у розмірі 920 гривень, інших доходів у нього немає.   

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували  у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2003 року, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 січня 2011 року, що набрало законної чинності 22 січня 2011 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого Відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 актовий запис № 703, в графі «батьки» зазначені: батько –  ОСОБА_2, та мати – ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ЖКП «Житло Схід» від 02 листопада 2011 року, ОСОБА_3, 2003 народження, проживає разом з матір’ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов’язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.    

Відповідно до довідки МСЕК серії ДОН-07 № 102762 від 02 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи „Б” з 01 жовтня 2009 року загального захворювання. Дата чергового переогляду 02 жовтня 2012 року.

Однак, згідно діючого законодавства, утримання батьками своїх неповнолітніх дітей є не правом, а обов’язком. Зокрема, ОСОБА_2 має дохід у вигляді пенсії по інвалідності, з якої підлягають відрахуванню аліментні платежі.   

Крім того, відповідач не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, визнаючи у судовому засіданні свої батьківські обов’язки.   

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, у розмірі 1/4  частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

У зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, то на підставі Закону України „Про судовий збір”, він підлягає звільненню від сплати судового збору.  

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ЗУ „Про судовий збір”, ст. ст. 10, 60,  213-215 ЦПК України, суд -      

                                                                                В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, не працюючого, інваліда першої групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2011 року і до повноліття дитини.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________