12.01.2012

 Справа № 2-н-984/09

                                                                                                                № 6-724/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року                                                           Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: судді Бойка В.М.

       за участю секретаря Паруліте Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 у справі № 2-н-984/09 за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за участю заінтересованої особи УС «Альянс Україна» про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

          В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся із заявою ОСОБА_1 у справі № 2-н-984/09 за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за участю заінтересованої особи УС «Альянс Україна»про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що Ленінським районним судом м. Вінниці 11.12.2009 р. було видано судовий наказ №2н-984/09 за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу. Відповідний наказ набув чинності 29.01.2010 р., після чого в лютому 2010 р. був переданий на виконання до відповідної ДВС.

Однак 24.11.2011 р. між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого Кредитна спілка «Альянс Україна»відступила, а він прийняв право вимоги боргу кредитором до боржника ОСОБА_2. В зв’язку з умовами даного договору ОСОБА_1 набув право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань, а саме: сплати заборгованості в сумі 34435 грн. на підставі судового наказу №2н-984/09 від 11.12.2009 р.

Заявник у судове засідання не з’явився, від нього надійшли заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник  Кредитної спілки «Альянс Україна»в судове засідання не з’явився, що, згідно вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.   

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає  задоволенню.

          Ленінським районним судом м. Вінниці 11.12.2009 р. було видано судовий наказ №2н-984/09 за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, що підтверджується копією наданого наказу від 11.12.2009 року (а.с. 21)

          Відповідний наказ набув чинності 29.01.2010 р., після чого в лютому 2010р. був переданий на виконання до відповідної ДВС, що підтверджується наданою копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2010 року (а.с. 26).

          Однак 24.11.2011 р. між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого Кредитна спілка «Альянс Україна»відступила, а він прийняв право вимоги боргу кредитором до боржника ОСОБА_2.                                                             В зв’язку з умовами даного договору ОСОБА_1 набув право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань, а саме: сплати заборгованості в сумі 34435 грн. на підставі судового наказу №2н-984/09 від 11.12.2009 р., що підтверджується копією договору відступлення права вимоги від 24.11.2011 року та актом прийому-передачі до договору відступлення права вимоги від 24.11.2011 року (а.с. 22-23)

          Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

             Оскільки ОСОБА_1 є правонаступником Кредитної спілки «Альянс Україна» за  договором відступлення права вимоги від 24.11.2011 року, в зв’язку з цим його заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В  :

          Заяву задовольнити.

        Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2н-984/09 за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, а саме: Кредитну спілку «Альянс Україна»на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :