КОПІЯ
Справа № 1-213/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2012 р. м. Золочів
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді: Левика Я. А.,
при секретарі Красносельській Ю.Р.,
з участю прокурора Сеньківа О.Я.,
захисника (адвоката) ОСОБА_1,
підсудного ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого неофіційно, військовозобов’язаного, раніше не судимого,
- у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 187 ч.1, 129 ч.1 Кримінального Кодексу України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 10 жовтня 2011 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи поблизу недобудованих гаражів, що неподалік будинку 14 на вул. Бенівській в м.Золочеві Львівської області, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3, умисно, вчинив напад на останнього, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я ОСОБА_3, що полягала у демонстрації ножа, приставлянні його до живота, розмахуванні ножем перед потерпілим, завданні потерпілому ножем легкого тілесного ушкодження у вигляді рани на правому плечі, погрозі вчинити вбивство потерпілого. ОСОБА_2 коштами ОСОБА_3 не заволодів, оскільки останній з місця події втік.
В судовому засіданні підсудний вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав частково. А саме визнав вчинення ним злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та заперечив вчинення злочину передбаченого ст. 129 ч.1 КК України. Пояснив, що він зранку 10.10.2011 року прогулюючись поблизу недобудованих гаражів, що неподалік вулиці Бенівської у м.Золочеві Львівської області, маючи із собою свого складного ножа та побачивши потерпілого ОСОБА_3 вирішив забрати у нього гроші для того, щоб придбати собі сигарет. Він спочатку раптово схопив його спереду за куртку і запитав чого він так пізно іде в училище і тоді сказав: «давай гроші». Той відповів, що грошей не дасть і тоді він швидко витягнув ніж розклав його і приставляючи до живота та розмахуючи перед потерпілим, який відбіг на деяку відстань у тупик ще двічі повторив свою вимогу. Крім цього, розмахуючи ножем, не розрахувавши відстані до потерпілого вдарив його у праве плече та поранив. Після поранення потерпілий почав втікати, а він хотів його наздоганяти, оскільки хотів все таки забрати гроші та кричав йому, що заб’є його як побачить на другий раз. Однак зрозумівши, що накоїв, перелякався свого вчинку та не доганяв його. На даний час дуже шкодує про вчинене, кається, обіцяє такого більше ніколи не робити, просить вибачення у потерпілого.
Окрім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК України його винуватість у скоєнні такого повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства допустимими, належними, достатніми та достовірними доказами.
Показами потерпілого ОСОБА_3, з яких вбачається, що 10.10.2011 року біля 10 год. він ішов на навчання поблизу гаражів, що недалеко від вул. Бенівської в м.Золочеві Львівської області. Там його зустрів підсудний, якого він знав з вигляду, оскільки той товаришував з його братом. Той раптово для нього витягнув ножа, приставив йому до живота та сказав «…давай гроші, бо я хочу випити». Він перелякався та відповів, що не дасть йому. Вони відійшли на якусь відстань і підсудний там розмахнувшись перед ним ножем вдарив його у плече. Крім вимог передати йому гроші підсудний нічого більше не говорив. Отримавши шок від удару та самого нападу він почав втікати, а підсудний якийсь час наздоганяючи його кричав, що заб’є його. Згодом перестав доганяти. Внаслідок удару він отримав рану на плечі. На даний час пробачає йому його вчинок. Суд бере до уваги покази потерпілого з приводу події та обставин вчинення злочину, оскільки такі детальні, послідовні, аналогічні його заяві, поясненням та показам даним на стадії досудового розслідування справи (а.с. 2, 3, 37-38, 151-153).
Показами представника потерпілого ОСОБА_4 з яких вбачається, що він побачив у сина, ОСОБА_3, 10.10.2011 року, що у нього тече кров з правого плеча. На його запитання, що трапилось син пояснив, що біля гаражів на нього напав хлопець та вимагав грошей. В решті про обставини тієї події син пояснював так як він говорить у суді. Після нападу син обходить гаражі, оскільки наляканий до сих пір.
Показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які ствердили, що у жовтні 2010 року, а саме уночі з 9 на 10 число, підсудний працював у пекарні ПП «ОСОБА_11». Працював до ранку.
Актом судово-медичного дослідження №217/2011 від 11.10.2011 року та висновком судового-медичної експертизи №239/2011 від 7.11.2011 року (а.с. 5, 88), протоколами огляду місця події від 11.10.2011 року з таблицями ілюстраціями до таких (а.с. 7-10, 12-15); постановою та протоколом проведення виїмки одягу ОСОБА_3 у який той був одягнутий в момент нападу на нього з таблицею ілюстрацією до такого (а.с. 31-34), протоколом огляду речових доказів та постановою про долучення таких до матеріалів справи, а саме одягу ОСОБА_3 та складного ножа, вилученого у підсудного (а.с. 47, 48); висновком судово-медичної експертизи №301/2011-мк (а.с. 100-104), висновком судово-медичної експертизи №894/2011-ім (а.с. 119-122), висновком судово-медичної експертизи №913/2011-ім (а.с. 135-136), протоколами відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного та потерпілого з фото таблицями до таких (а.с. 143-147, 148-150), з яких вбачається, що потерпілому ОСОБА_3 10.10.2011 року, біля гаражів, що поблизу будинку №14 на вул. Бенівській у м.Золочеві Львівської області підсудним, під час раптового нападу на потерпілого, за допомогою належного йому складного ножа, було заподіяне легке тілесне ушкодження, а саме рана на правому плечі.
Крім цього, вина підсудного у вчиненні вказаного злочину стверджується і його показами даними під час судового слідства з яких вбачається, що він дійсно вчинив напад на потерпілого у час та місці вказані у пред’явленому йому обвинуваченні. Вчинив такий з метою заволодіння грошовими коштами, які і вимагав під час нападу. В ході такого демонстрував потерпілому складного ножа, приставляв такий до живота потерпілого, розмахував таким перед потерпілим, завдав таким удару у праве плече потерпілому, а згодом після того як потерпілий почав утікати погрожував останньому вбивством. Суд бере такі до уваги та вважає їх такими, що відповідають дійсності, оскільки такі повністю підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами згаданими вище, а крім цього письмовою заявою, поясненнями та показами підсудного даними на стадії досудового розслідування справи (а.с. 16, 17, 23-25). Натомість суд не бере до уваги та вважає неправдивими та такими, що дані підсудним з метою уникнення відповідальності за вчинене його покази дані на стадії досудового розслідування справи (а.с. 62-63, 151-153, 161-163), оскільки такі суперечать його ж показам даним під час судового слідства, а також згаданим його показам на стадії досудового розслідування справи та іншим дослідженим судом доказам, є взаємо суперечливими та вибірковими.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК України доведена повністю.
Оскільки підсудний 10.10.2011 року близько 10 год. умисно вчинив напад на потерпілого ОСОБА_3 з метою заволодіння його майном (грошовими коштами), поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілого (вчинив розбій), то його дії суд кваліфікує за ст. 187 ч.1 КК України.
Що стосується обвинувачення підсудного за ст. 129 ч.1 КК України то суд вважає, що за вказаною статтею обвинувачення підсудного слід виправдати.
Так, як вбачається із досліджених у судовому засіданні доказів погрозу вбивства потерпілого підсудний висловив під час вчинення розбою, тобто нападу на потерпілого, а саме після завдання тілесного ушкодження та намагання потерпілого втекти від підсудного, який і надалі намагався заволодіти майном потерпілого, а саме грошовими коштами. Як вбачається із показів підсудного: «Після поранення потерпілий почав втікати, а він хотів його наздоганяти, оскільки хотів все таки забрати гроші та кричав йому, що заб’є його як побачить на другий раз.». Аналогічно ствердив і потерпілий: «Отримавши шок від удару та самого нападу він почав втікати, а підсудний якийсь час наздоганяючи його кричав, що заб’є його….». Враховуючи вказане суд вважає, що погроза вбивством потерпілого висловлена під час вчинення розбою підсудним, повністю охоплюється диспозицією статті 187 ч.1 КК України та додаткової кваліфікації за ст. 129 ч.1 КК України не потребує.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме те, що вчинений ним злочин є умисним тяжким злочином; характер вчинення злочину, зокрема, заподіяння під час вчинення такого легкого тілесного ушкодження потерпілому, погроза вбивством потерпілому; те, що жодними коштами чи майном потерпілого підсудний не заволодів. Особу винного, що є особою молодого віку, одружений, позитивно характеризується за місцем проживання та свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_9, займався суспільно-корисною працею, а саме працював на різних тимчасових роботах, з семи років виховувався у неповній сім’ї, лише матір’ю, без батька, що визнаний безвісно відсутнім, раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Відсутність обтяжуючих покарання обставини. Ряд пом’якшуючих його покарання обставин, а саме визнання вини, щире каяття у вчиненому, висловлення вибачень потерпілому та фактичне примирення з потерпілим, про що той заявив у судовому засіданні вказавши, що пробачив підсудному його вчинок, наявність на утриманні підсудного матері, інваліда ІІІ групи, сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вказане суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства та що до нього слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.
Однак суд вважає, що ряд згаданих вище пом’якшуючих покарання обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину та що до нього, враховуючи його особу, а саме те, що він виключно позитивно характеризується за місцем проживання та згаданими свідками, раніше до кримінальної відповідальної не притягався, слід застосувати ст. 69 КК України та призначити йому основне покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.1 ст. 187 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 11.10.2011 року.
За ст. 129 ч.1 КК України ОСОБА_2 –виправдати.
Речові докази: футболку, куртку, светр –повернути потерпілому, ніж –знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити –взяття під варту.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя: (ПІДПИС)
Копія вірна.
Суддя:Я. А. Левик
- Номер: 1-в/129/58/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 1-в/545/40/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/381/52/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/0187/30/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/129/63/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 1-кс/129/180/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер: 1-в/712/276/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 1-о/712/5/17
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 11/774/5/18
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 2-во/774/34/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 11-кп/811/205/22
- Опис: про продовження застосування примусових заходів медхарактеру щодо Семенова П.В.
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2022
- Дата етапу: 03.03.2022
- Номер: 1/2304/4957/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 1/1509/47/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 30.03.2012
- Номер: 1/06/262/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 1/202/9765/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 1/0203/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 1/1621/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 1/1527/8102/11
- Опис: 307
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 1/1310/17/2012
- Опис: 187 ч.1 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: 1-в/445/49/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 1-в/445/49/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 1/2011/98/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2009
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 1/1423/8941/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 1-213/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 1/2413/213/11
- Опис: 121 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 07.06.2012
- Номер: 1/1625/13/12
- Опис: 121
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2012
- Номер: 1-213/11
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 04.01.2012
- Номер: 1/904/1643/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 1/1328/3833/11
- Опис: Ст.289 ч.2 КК україни
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 1/1313/25/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 1/856/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-213/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Левик Я.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 07.07.2011