Справа № 2-245/2007

Рішення

Іменем України

смт.  Ратне                                                                                                  06 серпня 2007 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді       Ляха В.І.

за участю секретаря     Омелько Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_1  одружились 22.09.1984 року в Ратнівському районному відділі ЗАГСу Волинської області,  про що було зроблено актовий запис № 37.

Неповнолітніх дітей подружжя від шлюбу в даний час немає.

ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу через різність та несумісність характерів і поглядів на життя.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позов підтримала,  настоює на розлученні з відповідачем ОСОБА_2,  з мотивів і підстав наведених в позовній заяві. Позивачка вказала,  що з чоловіком вона практично припинила шлюбні відносини. З квітня 2007 року стала окремо проживати від його. На думку позивачки,  подружнє життя з чоловіком не склалось через постійні скандали,  сварки,  сімейні дебоші,  які тривали між ними на протязі багатьох років. Відповідач зловживає спиртними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння він неодноразово принижував її людську честь і гідність,  своїми діями та вчинками в сім'ї,  створив нестерпні умови для подружнього життя,  а тому позивачка прийшла до твердого переконання про неможливість збереження між ними шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,  заперечував щодо розлучення з позивачкою ОСОБА_1 ,  в інтересах їхніх спільних дорослих дітей.

За твердженням позивача,  причиною спонукавшою позивачку покинути його в квітні 2007 року,  був інший мужчина,  з яким вона зраджувала нього в подружній вірності.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши зібрані в справі письмові докази,  суд приходить до наступного.

Сторонам судом надавався строк для примирення. Вжитими судом заходами примирити сторін не вдалось.

З пояснень сторін,  дослідженими доказами,  встановлено,  що вони припинили між собою шлюбні відносини. Проживають окремо один від одного,  ніяких стосунків між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з позивачем,  із яким вона більше не бажає жити подружнім життям,  з підстав викладених в позовній заяві та поясненні даному в судовому засіданні.

Встановлені мотиви і підстави розлучення,  виключають дальнійше збереження сім'ї між сторонами,  їхній шлюб підлягає розірванню.

Відшкодування судових витрат в справі,  пов'язаних із сплатою судового збору в дохід держави при видачі свідоцтва про розлучення,  у розмірі 17 грн.,  суд покладає на сторін.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212 ЦПК   України,     на підставі  ст.  ст. 110,  112   СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 22 вересня 1984 року в Ратнівському районному відділі ЗАГСу Волинської області під актовим записом № 37 шлюб розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути в дохід держави судовий збір з ОСОБА_2   ОСОБА_1 по 8 (вісім) грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.