Справа №: 2107/222/2012

УХВАЛА

16.01.2012

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, стягнення боргу та завдатку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є представником ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про визнання угоди дійсною, стягнення боргу та завдатку.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

На підставі ч. 2 ст. 237 ЦК України не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені.

Судом встановлено, що в суд звернулася не  ОСОБА_2 на захист свого порушеного права, а в її інтересах на підставі довіреності звернувся представник ОСОБА_1, хоча звернутися в суд за захистом свого порушеного права повинен саме позивач.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. З ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, стягнення боргу та завдатку повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області   В. С. Постол