Судове рішення #205801
15/159

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

16.10.06                                                             Справа  № 15/159



УХВАЛА


Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                 Г.Мельник

суддів                                           Д.Новосад

                                                 Н.Галушко                                                            

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Артпласт Груп»б/н від 11.08.06р.

на рішення господарського суду Рівненської області від 9.08.2006р.   

у справі    №15/159

за позовом МППФ «Ямуна», м. Рівне

до відповідача 1 ТзОВ «Реверспак», м. Рівне

до відповідача 2 ТзОВ «Артпласт Груп», с. Нові Петрівці, Київської області

про  розірвання договору та стягнення коштів на суму 8 293,50 грн.

та за зустрічним позовом ТзОВ «Артпласт Груп»

до МПП «Ямуна»

про стягнення 50 557,87 грн.


За участю:

Від позивача Лукомський О.В.

Від відповідача 1 не з’явився;

Від відповідача 2 Крилов А.В.


                         В С Т А Н О В И В :


Рішенням господарського суду Рівненської області від 09.08.2006 року по справі №15/159 первісний позов задоволено та зустрічний позов залишено без задоволення. На зазначене рішення відповідач –ТзОВ «Артпласт Груп», подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 4.09.2006 року призначено розгляд справи на 16.10.2006 року.

Відповідач 1 явки повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причин відсутності не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час розгляду справи.

Крім цього, в судовому засіданні представником скаржника подано доповнення до апеляційної скарги, яке, як встановлено, не було надіслане іншим учасникам спору. Тому, колегією було зобов’язано скаржника направити копії доповнень до апеляційної скарги позивачу та відповідачу 1.

За вище викладених обставин та з метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті , колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд, -


                      У Х В А Л И В :


  1.Відкласти розгляд справи на:

  ___20. 11.  2006  року  на  11 год. 00 хв.__

             2.Зобов’язати відповідача 3 направити копії доповнення до апеляційної скарги сторонам по справі. Докази направлення надати колегії для огляду в наступне судове засідання.

3.Явка сторін.


Головуючий-суддя                          Г.Мельник


суддя                                     Д.Новосад


суддя                                          Н.Галушко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація