Справа №2-1079/08                                                                                               

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Гонтаренко Т.М. при секретарі Герко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                           В С Т А Н О В И В:

            Позивач  звернувся до суду з позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачкою, мотивуючи свій позов тим, що сім»я  розпалась, так як протягом тривалого строку сторони втратили спільні інтереси, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

            Позивач в судове засідання не з»явився в зв»язку з поломкою автотранспорту, просить суд заслухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачка позов визнала.

            Суд ухвалює у попередньому судовому засіданні судове рішення в зв»язку з визнанням відповідачем позову згідно ст.ст. 130ч.4,174 ЦПК України.

            Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.08.2000р. Від шлюбу є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Спільне життя не склалося оскільки за характером своєї роботи позивачу приходиться тривалий час перебувати у відрядженнях в результаті чого сторони втратили спільні інтереси, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Зберегти сім»ю сторони не бажають, так як вважають, що вони є зовсім різними людьми, а тому в їх інтересах та в інтересах дитини наполягають на розірванні шлюбу. Спору про поділ спільного майна подружжя немає, угода про утримання дитини досягнута.

            Дослідивши матеріали справи суд вважає, що сім»я  розпалась і зберегти неможливо, а тому позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст..ст.104,110-112 СК України, ст..ст.214-215 ЦПК України, суд -

                                                                       В И Р І Ш И В  :

            Позов задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (д.п. ОСОБА_4)зареєстрований 05.08.2000р. відділом РАГС Світловодського міськвиконкому актовий запис № 115- розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави державне мито з ОСОБА_1- 17 грн. а ОСОБА_2 від витрат звільнити. 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею ї копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                       Т.М.Гонтаренко