ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
08.10.06 Справа № 1/68-11А
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
Юркевич М.В.- доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу Головного фінансового управління Волинської обласної державної адміністрації м. Луцьк
на постанову господарського суду Волинської області від 05.09.2006 року
в адміністративній справі № 1/68-11А
за позовом: Головного фінансового управління Волинської обласної державної адміністрації м. Луцьк
до відповідача: Луцької міської ради м. Луцьк
треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів м. Луцьк
Хоменко Олена Михайлівна м. Луцьк
Тимофеєв Григорій Ісакович м. Луцьк
Про скасування розпорядження виконкому Луцької міської ради від 12.04.1973 року № 67-Р.
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга Головного фінансового управління Волинської обласної державної адміністрації м. Луцьк подана на на постанову господарського суду Волинської області від 05.09.2006 року в адміністративній справі за № 1/68-11А, якою відмовлено в позові Головному фінансовому управлінню Волинської обласної державної адміністрації до Луцької міської ради м. Луцьк про скасування розпорядження виконкому Луцької міської ради від 12.04.1973 року № 67-Р.
„08” жовтня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Учасниками адміністративного процесу є апелянт –Головне фінансове управління Волинської обласної державної адміністрації, відповідач - Луцька міська рада та треті особи які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів м. Луцьк, Хоменко Олена Михайлівна м. Луцьк, Тимофеєв Григорій Ісакович м. Луцьк.
Головне фінансове управління Волинської обласної державної адміністрації не погоджується з даною постановою суду, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача та третіх осіб подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.
2. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 18 жовтня 2006 року.
3. Сторонам до 18 жовтня 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Надіслати копію апеляційної скарги сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.В.Юркевич