Судове рішення #2056966
копія Справа 2 -558

копія                                                                                                     Справа 2 -558

                                                                                                                                        2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  22 квітня 2008 року     Сторожинецький районний суд Чернівецької області

 

                    в складі головуючого:              Безпалько М.С.

                    при секретарі                             Яворська М.І.

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту смерті, визнання права власності на самочинне будівництво та спадкове майно за законом,-

 

                                                         В С Т А Н О В И В:

 

         Позивач ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про встановлення факту смерті батька, визнання права власності на самочинне будівництво та спадкове майно за законом, яке розташоване в АДРЕСА_1та складається з житлового будинку літ. “А-1”,прибудова літ.”а”, сарай літ.”Б”, вбиральня  літ.”В”, огорожа № 2, , самочинно збудованого гараж літ.”Д” на загальну вартість 41373 грн.,  зазначивши, що 06.01.1961 року її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися. 20.05.1960 року ОСОБА_3 став власником домоволодіння в АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2помер батько ОСОБА_3 однак факт смерті не було зареєстровано в органах РАГС м. Сторожинець, в зв'яз ку з чим позивач не може отримати свідоцтво право власності на спадкове будинковолодіння ,що залишилось після смерті батька.  При житті право власності на самочинно збудований гараж ОСОБА_3 не оформив в БТІ. На день смерті і по даний час позивач проживає у даному господарстві.

 Спадкоємцем по закону також являється відповідач по справі.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені вище.

           Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, суду показала, що дійсно їх батько ОСОБА_3 помер в 1972 році, і їй не відомо, чому не зареєстровано факт його смерті,на спадщину не претендує, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті їх батьків.

                      Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

     В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 22.11.1972 року померла ОСОБА_4 /а.с.5/. З копії свідоцтва про народження позивача /а.с.6/ вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються її батьками .

-З копії свідоцтва про одруження /а.с.14/ вбачається, що ОСОБА_1після одруження з ОСОБА_5.  стала носити прізвище “ОСОБА_1 “.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується, показами відповідача та фотографіями його місця поховання /а.с.17-18/.

-З довідки №1252 від 21.03.2008 року Сторожинецької міської ради /а.с.11/, вбачається, що позивач з 06.02.1978 проживала і зареєстрована у даному господарстві за адресою АДРЕСА_1, та проживає по даний час.

         Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав  разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, передбаченого законом, він не заявив про відмову від неї. Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала з спадкодавцем ОСОБА_3 та не заявляла відмови від спадщини, то вважається такою, що своєчасно  прийняла спадщину.

         Згідно ст. 376 ч. 5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Самочинно збудоване приміщення - гараж літ.”Д”, яке  збудував ОСОБА_3, не порушують прав інших осіб.

 

              Керуючись ст.ст. 376 , 1261,1268 ЦК України

                               ст.ст. .209, 212-215,256-259 ЦПК України, суд, -                               

 

В И Р І Ш И В:

   

     Позовні вимоги  ОСОБА_1задовольнити.

     Встановити факт, що  ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Визнати право власності за ОСОБА_1на спадкове майно за законом , що знаходяться за адресою в АДРЕСА_1та складається з житлового будинку літ. “А-1”,прибудова літ.”а”, сарай літ.”Б”, вбиральня  літ.”В”, огорожа № 2, , гараж літ.”Д”, загальною  вартістю  41373грн., які розташовані на замельній ділянці площею 0,10 га, що відноситься до земель фонду Сторожинецької  міської Ради.

 

    

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

                                            СУДДЯ: /підпис/

 

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду                                         О.О.Казюк

 

 

 

  • Номер: 22-ц/818/1878/18
  • Опис: за позовом АТ "Промислово-страхова компанія" до Омарова Руслана Тарієловича про стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 61-1940 ск 19 (розгляд 61-1940 ск 19)
  • Опис: про обмеження боржника Омарова Руслана Тарієловича у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-558/2008
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безпалько М.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 01.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація