ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2012 р. Справа № 5027/1274/2011.
За позовомПублічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто»
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Приватне підприємство «Гала-трейд»
2) ОСОБА_2
3) Миронюк Наталія Миколаївна
про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 14 942 030,12 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаОСОБА_1 довіреність № 710/11.5.2 від 08.12.2011 р.
Від відповідачаДиректор Миронюк Н.М.
Від третьої особи 1Директор Миронюк Н.М.
Від третьої особи 2, 3не з’явились
СУТЬ СПОРУ :
ПАТ «ВТБ Банк»звернувся з позовом до ТзОВ «Інтертрансавто»як заставодавця про звернення стягнення на заставлене майно заборгованості ПП «Гала-трейд»за кредитним договором № 24/001/07-КЛ у сумі 14942030,12 грн., у тому числі 13499862,68 грн. боргу за кредитом, 1371678,82 грн. боргу за відсотками та 70 488,62 грн. пені по кредиту і відсотках.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача та третьої особи 1 в судовому засіданні звернулись з відзивом на позов та поясненням вх. № 213-215 від 12.01.2012 року, згідно яких позовні вимоги визнають.
Треті особи 2, 3 належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, проте явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, пояснення на позов не надіслали.
Нез’явлення третіх осіб 2, 3 в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:
За рішенням загальних зборів акціонерів АКБ «Мрія»від 25.01.2007р. змінено назву Акціонерний комерційний банк «Мрія»на Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»(витяг з протоколу № 42 від 25.01.2007р.). За рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «ВТБ Банк»від 16.07.2010р. змінено назву Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (витяг з протоколу № 54 від 16.07.2010р.).
21 червня 2007 року між АКБ «Мрія»(далі – Позивач або Банк) та ПП «Гала-трейд»(далі - Позичальник) було укладено Кредитний договір № 24.001/07-КЛ зі змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір), за яким Позивач зобов'язався надати кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 14000000 грн. для поповнення обігових коштів, строком користування до 30.11.2011р., базовий розмір процентів 17% річних (в редакції Договору № 6 від 29.12.2010р. про внесення змін до Кредитного договору). В свою чергу Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки у встановлені даним договором терміни, а також виконати інші зобов’язання згідно із цим договором в повному обсязі.
Згідно п. 4.3.5 Кредитного договору ПП «Гала-трейд»(Позичальник) зобов’язаний повернути Позивачу (Банку) отриманий кредит та сплатити Банку проценти за користування кредитом в розмірі та порядку передбаченому Кредитним договором.
Пунктами 7.1 та 7.2 Кредитного договору (в редакції Договору № 6 від 29.12.2010р. про внесення змін до Кредитного договору) передбачено, що у разі прострочення Позичальником зобов’язань з погашення заборгованості за Кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожен календарний день; у разі прострочення Позичальником зобов’язань з погашення Плати за кредит (крім заборгованості за Кредитом), Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від за кожен календарний день прострочення зазначених зобов’язань враховуючи день погашення.
Свої зобов'язання за кредитним договором Позивач належним чином виконав, надавши Позичальнику грошові кошти, натомість Позичальник не здійснював платежі у відповідності до Графіку погашення кредиту, чим порушив порядок виконання покладених на нього зобов'язань.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Внаслідок неправомірних дій Позичальника за Кредитним договором станом на 21.10.2011 року виникла заборгованість в розмірі 14942030,12 грн., у тому числі 13499862,68 грн. боргу за кредитом, 1371678,82 грн. боргу за відсотками та 70488,62 грн. пені по кредиту і відсотках, що підтверджується (розрахунками за Кредитним договором станом на 21.10.2011 року, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2011р. та Рішенням господарського суду Чернівецької області від 13.12.2011р. справа № 5027/1102/2011, яким встановлено, що станом на 06.09.2011року за ПП «Гала-трейд»перед ПАТ «ВТБ Банк»за Кредитним договором № 24.001/07-КЛ є заборгованість в сумі 14657398,31 грн.).
Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
24 квітня 2010 року між ВАТ «ВТБ Банк»- Позивачем (далі - Заставодержатель) та ТзОВ «Інтертрансавто»майновим поручителем ПП «Гала-трейд»- Відповідачем (далі - Заставодавець) на виконання п. 1.3. Кредитного договору в редакції Договору № 6 від 29.12.2010р. про внесення змін до Кредитного договору, укладено Договір застави № 2 (надалі - Договір застави).
Пунктом 1 Договору застави (в редакції Додаткового договору № 1 від 29.12.2010р. до Договору застави № 2) встановлено, що предметом цього договору є передача Заставодавцем в заставу Заставодержателю рухомого майна –транспортних засобів для забезпечення виконання в повному обсязі зобов’язань Позичальника - ПП «Гала-трейд»щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати і повернення встановлюються Кредитним договором № 24.001/07-КЛ від 21.06.2007 року та Додатковими угодами № 1- 5, Договором № 6 від 29.12.2010р. про внесення змін до Кредитного договору, а також зі змінами та доповненнями за цим договором, якщо такі будуть укладені між сторонами в подальшому.
Предметом застави за Договором застави є:
транспортний засіб –тип вантажний бортовий тентований тягач, марка –VOLVO, модель - FH 12, 2000р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № YV2A4DAC31B270599, реєстраційний № CE 0518 AK, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 035243, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.11.2007р.;
транспортний засіб –тип причіп бортовий тентований, марка –SOMMER, 2000р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № W09ZP0218Y6S24241, реєстраційний № CE 5594 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 035242, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.11.2007р.;
транспортний засіб –тип вантажний бортовий тентований тягач, марка –MERCEDES-BENZ, модель –950.21, 2000р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № WDB9502141K512093, реєстраційний № CE 5695 AK, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 038460, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 06.03.2008р.;
транспортний засіб –тип причіп бортовий тентований, марка –RENDERS, 2000р. випуску, колір –сірий, шасі (кузов,рама,коляска) № WRA2MP018YCSL0726, реєстраційний № CE 6147 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 038459, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 06.03.2008р.;
транспортний засіб –тип вантажний контейнеровоз, марка –MAN, модель –23.464, 2001р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № WMAT35ZZZ1M319416, реєстраційний № CE 5917 AA, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 013719, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2007р.;
транспортний засіб –тип причіп контейнеровоз, марка –KOGEL, 2000р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № WK0YWED18Y0757988, реєстраційний № CE 0410 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 013720, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2007р.;
транспортний засіб –тип вантажний сідловий тягач, марка –SCANIA, модель –R 124, 2003р. випуску, колір –білий, шасі (кузов,рама,коляска) № XLER4X20004495868, реєстраційний № CE 4702 AH, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 013722, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2007р.;
транспортний засіб –тип напівпричіп бортовий тентований, марка –SCHMITZ, 2003р. випуску, колір –сірий, шасі (кузов,рама,коляска) № WSMS6080000517828, реєстраційний № CE 3715 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 013721, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2007р..
Сторони визначили та погодили, що вартість предмету застави складає 955739 грн. (п. 4 Договору застави із урахування змін, внесених Додатковим договором № 1 від 29.12.2010р.).
Згідно до пунктів 9.2., 9.3. розділу 9. Договору застави, Заставодержатель має право у разі невиконання зобов’язань за Договором кредиту та/або цим Договором застави звернути стягнення на Предмет застави (у т.ч. вилучити Предмет застави у Заставодавця). За рахунок Предмету застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проценти за користування кредитом, комісію, пеню, штрафні санкції та будь-які інші платежі передбачені кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмету застави та простроченням виконання зобов’язання, а також витрати на здійснення забезпеченою заставою вимоги.
На виконання п. 9.4. Договору застави позивачем було направлено листи - вимоги від 21.06.2011 року вих. № 365/1500-08-2 та № 367/1500-08-2 (отримані ТзОВ «Інтертрансавто»та ПП «Гала-трейд» відповідно до поштового повідомлення24.06.2011 року), якою було встановлено строк на усунення допущеного порушення умов Кредитного договору, проте зазначену вимогу ні Позичальником ні Заставодавцем виконано не було.
У випадку, якщо протягом 10 календарних днів вимога Заставодержателя про усунення порушень зобов’язань за Договором кредиту та/або цим Договором залишається без задоволення, Заставодержатель має право розпочати звернення стягнення на предмет застави (п. 9.4. Договору застави).
Стаття 589 ЦК України передбачає, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Зі змісту статті 590 ЦК України слідує, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Так ст. 33 Закону України «Про іпотеку»також передбачає, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення на предмет застави з ТзОВ «Інтертрансавто»як заставодавця обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Звернути стягнення на заставлене майно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто»(м. Чернівці, вул. Руська, 234 «Г», код ЄДРПОУ 32726483; р/р 26007020047854.980 у Відділенні «Чернівецька регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767), за договором застави, а саме:
транспортний засіб –тип вантажний бортовий тентований тягач, марка –VOLVO, модель - FH 12, 2000р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № YV2A4DAC31B270599, реєстраційний № CE 0518 AK, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 035243, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.11.2007р.;
транспортний засіб –тип причіп бортовий тентований, марка –SOMMER, 2000р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № W09ZP0218Y6S24241, реєстраційний № CE 5594 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 035242, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 29.11.2007р.;
транспортний засіб –тип вантажний бортовий тентований тягач, марка –MERCEDES-BENZ, модель –950.21, 2000р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № WDB9502141K512093, реєстраційний № CE 5695 AK, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 038460, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 06.03.2008р.;
транспортний засіб –тип причіп бортовий тентований, марка –RENDERS, 2000р. випуску, колір –сірий, шасі (кузов,рама,коляска) № WRA2MP018YCSL0726, реєстраційний № CE 6147 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 038459, виданого ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області 06.03.2008р.;
транспортний засіб –тип вантажний контейнеровоз, марка –MAN, модель –23.464, 2001р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № WMAT35ZZZ1M319416, реєстраційний № CE 5917 AA, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 013719, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2007р.;
транспортний засіб –тип причіп контейнеровоз, марка –KOGEL, 2000р. випуску, колір –синій, шасі (кузов,рама,коляска) № WK0YWED18Y0757988, реєстраційний № CE 0410 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 013720, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2007р.;
транспортний засіб –тип вантажний сідловий тягач, марка –SCANIA, модель –R 124, 2003р. випуску, колір –білий, шасі (кузов,рама,коляска) № XLER4X20004495868, реєстраційний № CE 4702 AH, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 013722, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2007р.;
транспортний засіб –тип напівпричіп бортовий тентований, марка –SCHMITZ, 2003р. випуску, колір –сірий, шасі (кузов,рама,коляска) № WSMS6080000517828, реєстраційний № CE 3715 XX, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 013721, виданого 1-м МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2007р.;
на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська 8/26, код ЄДРПОУ 14359319; р/р №29097000002172, МФО 321767) в рахунок погашення заборгованості в сумі 14942030,12 грн..
3. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансавто»(м. Чернівці, вул. Руська, 234 «Г», код ЄДРПОУ 32726483; р/р 26007020047854.980 у Відділенні «Чернівецька регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська 8/26; код ЄДРПОУ 14359319, р/р №29097000002172, МФО 321767) державне мито в сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..
СуддяМ.В. Швець
- Номер:
- Опис: про визнання виконавчого наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5027/1274/2011
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Швець Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 23.04.2018