Справа № 2-128/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
смт. Ратне 05 травня 2008 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24.09.2000 року в Самарівській сільській раді Ратнівського району Волинської області, за актовим записом № 20.
Подружжя від шлюбу має неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що подружнє життя не склалось через різність та несумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні чвари, сварки, скандали та бійки.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, настоює на розлученні з відповідачем, оскільки вони подружнім життям не живуть, ніяких відносин не підтримують, їхній шлюб перетворився у формальність. Відповідач фактично проживає однією сім'єю з іншою жінкою.
Позивачка примиритись з відповідачем не бажає. Ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, так як прийшла до твердого переконання про неможливість дальнійшого збереження між ними сім'ї.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні, дослідженими доказами, встановлено, що сторони не проживають разом, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з чоловіком через постійні сімейні чвари на грунті різності та несумісності характерів та поглядів на життя, його зраду в подружній вірності.
Встановлені мотиви і підстави розірвання шлюбу, виключають дальнійше збереження сім'ї між сторонами, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.
Неповнолітніх дітей сторін суд вважає за необхідне залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1, враховуючи обставини, що склались в сімейному житті сторін.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в справі, пов'язані з сплатою судового збору в дохід держави, при видачі свідоцтва про розлучення, у розмірі 17 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 вересня 2000 року в Самарівській сільській раді Ратнівського району Волинської області під актовим записом № 20 шлюб розірвати.
При видачі свідоцтва про розлучення стягнути в дохід держави судовий збір з ОСОБА_2, у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживанні з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис Лях В.І.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Лях В.І.
- Номер: 2-в/185/98/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-128/2008
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лях В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 13.07.2018