ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"23" грудня 2011 р. Справа № 5027/1274/2011
За позовомПублічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Інтертрансавто”
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Приватне підприємство “Гала-трейд”
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 14 942 030,12 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаОСОБА_1. довіреність № 710/11.5.2 від 08.12.2011 р.
Від відповідачаОСОБА_4 довіреність № 710/11.5.2 від 16.08.2010 р.
Від третьої особи 1Директор ОСОБА_3.
Від третьої особи 2, 3не з’явились
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача як заставодавця про звернення стягнення на заставлене майно заборгованості ПП “Гала-трейд” за кредитним договором № 24/001/07-КЛ у сумі 14942030,12 грн., у тому числі 13499862,68 грн. боргу за кредитом, 1371678,82 грн. боргу за відсотками та 70 488,62 грн. пені по кредиту і відсотках.
Провадження у справі порушено ухвалою від 07.11.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.11.2011 р., до участі у справі третіми особами без самостійний вимог на предмет спору залучено ПП “Гала-трейд”, ОСОБА_2 та ОСОБА_3., позивача зобов’язано надати необхідні для вирішення спору документи, провести звірку розрахунків з ПП “Гала-трейд”, надіслати третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідача і третіх осіб зобов’язано надати відзиви і письмові пояснення на позов.
У судове засідання 22.11.2011 р. представники позивача, відповідача та третіх осіб не з’явилися. Ухвалою суду від 22.11.2011 року розгляд справи призначено на 08.12.2011 року.
Згідно з розпорядженням про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 08.12.2011 року, справу 5027/1274/2011 року призначено судді Швецю М.В..
Ухвалою суду від 08.12.2011 року розгляд справи призначено на 23.12.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача та третьої особи 1 в судовому засіданні звернулись з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для підготування відзиву на позовну заяву та проведенню звірки розрахунків з позивачем.
Треті особи 2, 3 належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, проте явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, пояснення на позов не надіслали.
За таких обставин у відповідності до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України згідно якої судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. на 10 год. 00 хв..
2. Зобов’язати:
позивача надати: оригінал договору застави для огляду та належним чином читабельну копію цього договору; провести звірку розрахунків з ПП ''Гала-трейд'' по поверненню коштів кредиту, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 24.001/07-КЛ від 21.06.2007 р., детальний помісячний акт звірки надати суду; докази надання коштів кредиту ПП ''Гала-трейд'' за Кредитним договором № 24.001/07-КЛ від 21.06.2007 року; належним чином завірені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів за договором застави № 2 від 29.04.2010 року.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування.
третім особам надати: письмові пояснення на позов; ПП ''Гала-трейд'' надати копію довідки про включення до ЄДР та провести звірку розрахунків з позивачем по поверненню коштів кредиту, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 24.001/07-КЛ від 21.06.2007 р., детальний помісячний акт звірки надати суду.
3. Явку сторін визнати обов’язковою.
4. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання витребуваних Господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону.
СуддяМ. В. Швець
- Номер:
- Опис: про визнання виконавчого наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5027/1274/2011
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Швець Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 23.04.2018