Справа №2-551/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровської І.В.,

при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини, володіння та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:           

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. При цьому заявниця посилалась на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3відкрилась спадщина, до складу якої ввійшов жилий АДРЕСА_1 Спадкоємцями першої черги є вона та її рідна сестра ОСОБА_2 Позивачка прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, мешкаючи постійно в зазначеному  будинку. Відповідачка в установлений законом строк спадщину не прийняла, з заявою до нотаріальної контори не зверталась. При зверненні позивачки у 2007 році до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в документах, які підтверджують її родинний зв'язок з померлою, допущені неточності, а також відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно і рекомендовано звернутися до суду. Тому вона просила встановити факт володіння померлою будинком на праві власності, факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, крім цього надала суду заяву про відмову від спадщини на користь позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу № 76/07 від 16.02.2007р., суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2., актовий запис № 61 (а.с.10).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового АДРЕСА_1

Оскільки за життя ОСОБА_3. не залишила заповіту, то має місце спадкування за законом.

В порядку ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, до першої черги спадкоємців за законом входять діти, чоловік (дружина) та батьки померлого.

Дітьми померлого і спадкоємцями першої черги є позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2

Чоловік ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.31).

Позивачка в порядку ст.549 ЦК України в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як спільно проживала з померлою безпосередньо перед її смертю, що підтверджується штампом в паспорті та ксерокопією домової книги про її прописку в одному будинку із спадкодавцем, і проживає по теперішній час, несе витрати по утриманню будинку (а.с.6,15) .

Відповідачка ОСОБА_2 спадщину не прийняла, оскільки не виконала жодної з дій, які б свідчили про прийняття нею спадщини. Крім цього надала суду заяву від 10.12.2007р., завірену секретарем Лиманської селищної ради, про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 з урозумінням того, що ця відмова є остаточною і  розповсюджується на все майно померлого (а.с.43).         

Відповідно до ст. 554 ЦК України в редакції 1963 року в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом його доля переходить до інших спадкоємців за законом.

 16.02.2007 року ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівської державної нотаріальної контори з заявою № 122 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину (а.с.33), однак державним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючих документів на будинок чинному законодавству, а також невідповідністю відомостей про дату народження та про призвіще до одруження в свідоцтві про народження та про реєстрацію шлюбу (а.с.5).   

Факт родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_3 прослідковується з наданих суду документів. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4в м.Кобулеті Аджарської АРСР Грузинської СРСР, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.38). 02.07.1975р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження змінила своє прізвище, однак в свідоцтві про одруження при правильному написанні місця народження була помилково зазначена дата її народження як 21.03.1951 року, яку пізніше внесли і в паспорт позивачки (а.с.41). Крім того, згідно домової книги померла і позивачка були прописані за однією і тією ж адресою. Факт того, що позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 підтвердила в судовому засіданні і її сестра - відповідачка ОСОБА_2  

Факт володіння АДРЕСА_1 померлою ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

-              свідоцтвом про право власності, виданим 01.11.1988г. Роздільнянської держнотконторою ОСОБА_3 на ½ частину житлового АДРЕСА_1з господарськими спорудами на підставі ст.22 КпШС України після смерті її чоловіка ОСОБА_4. (а.с.7); 

-              свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.11.1988г., виданим ОСОБА_3 на 1/2 частину зазначеного будинку після смерті ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3і зареєстрованим в БТІ (а.с.8);

-              витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КПСВТГ Роздільнянського району «БТІ» від 26.11.2007р. (а.с.8);

-              технічним паспортом на житловий АДРЕСА_1 загальною площею 36,90 кв.м, житловою 20.00 кв.м, з господарськими спорудами «Б» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - погріб, «І» - цистерна, №1-3 - огорожа, інвентаризаційною вартістю 12434 грн. (а.с.11),

-              копією домової книги для прописки громадян, мешкаючи в АДРЕСА_1(а.с.15).              

З урахуванням викладеного, за позивачкою ОСОБА_1.  належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3  

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

 ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на житловий АДРЕСА_1, загальною площею 36,90 кв.м., житловою площею 20,00 кв.м, з господарськими спорудами: Б - сарай, В - літня кухня, Г - погріб, № 1-3 - огорожа, І - цистерна, після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: