ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5542/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни
при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу
за участю сторін:
представника прокуратури: Сувалова В.О.
представника позивача : не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши у відсутність сторін матеріали справи:
за позовом: прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави - Пенсійного фонду України як органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі
до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави - Пенсійного фонду України як органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.12.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, копію ухвали направлено сторонам.
03.01.2011 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості про яку йдеться у позовних вимогах, у підтвердження чого надав довідку від 16.12.2011 року про сплату страхових внесків за період з 01.07.2010 року по 31.01.2010 року СПД ОСОБА_2 (а.с. 24).
Ухвалою суду від 04.01.2012 року справу призначено до розгляду в загальному порядку, про що належним чином повідомлено сторін.
18.01.2012 року представник прокуратури проти клопотання про закриття провадження у справі не заперечував.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника позивача та відповідача.
Відповідно до положень статті 51 КАС України позивач, між іншим, має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а суд прийняти таку відмову, якщо ці дії не суперечать закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що подана заява не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про наявність обставин для задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави - Пенсійного фонду України як органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.
< Текст >
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддяпідпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна
Копія вірна:
Судья:
Секретар: