Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 січня 2012 р.Справа № 2а/0570/22739/2011

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії,17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Департамент архівів» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Департамент архівів» звернулося до суду з адміністративним позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково нечинним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 09 грудня 2011 року позовну заяву по справі залишено без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 5 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення № 49 від 28.09.2011 року, яке отримано ним 06.10.2011 року. Згідно штампу вхідної кореспонденції, позов подано 06.12.2011 року, тобто даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Однак заява про поновлення строку звернення до суду у позовній заяві відсутня.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу було надано строк до 28 грудня 2011 року.

Згідно відбитку календарного штемпеля, довідки ф.20, конверт з ухвалою про залишення позовної заяви без руху повернуто 26 грудня 2011 року з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з Довідки АБ № 208027 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 433725, доданих до позовної заяви, місцезнаходженням юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Департамент архівів» є: 83121, Донецька область, м. Донецьк, вул. Собінова, б. 2А. Саме за вказаною адресою позивачу було надіслано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, позивачем не усунуто вказані вище недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Департамент архівів» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково нечинним та скасування рішення – повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Голуб В. А.