АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-3415/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Ткаченко О.М.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Сіренко Ю. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоСіренка Ю.В.

суддівМіщенка С.В., Трюхана Г.М.

при секретаріОстапенко О.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про  зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

в с т а н о в и л а :

17 листопада 2009 року ОСОБА_6 звернулася до суду із вказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, посилаючись на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі – Закон)  має статус «Дитини війни».

Згідно ст. 6 Закону вона має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії їй, як дитині війни, протягом 2006, 2007 років не нараховувалося та не виплачувалося, а протягом 2008 року нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством.  На підставі наведених обставин ОСОБА_7 просить суд задовольнити її вимоги, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії з 2006 року по 2008 рік, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 3 891 грн. 90 коп. та зобов’язати відповідача нараховувати їй щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону в подальшому при нарахуванні пенсії.

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2010 року позов задоволено частково.

Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_6 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною.

Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_6 відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 11 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, за виключенням коштів виплачених у 2008 році.  

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою відмовити  в задоволенні позовних вимог, так як  вважає постанову суду незаконною і необґрунтованою та винесеною з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи та порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_6 отримує пенсію за віком та відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни.

Вирішуючи справу, суд правильно виходив з того, що позивач має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитина війни, оскільки таке право передбачене статті 6 Закону.

Суд у постанові всебічно і повно проаналізував відповідні закони та нормативні акти, які регулюють спірні правовідносини сторін.

Висновки суду з цього приводу є обґрунтованими.

Періоди часу дії Закону судом визначено правильно.

Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують і не дають підстав для її задоволення.

Прийнята у справі постанова є законною і обґрунтованою і підстав для її скасування за наведеними у апеляційній скарзі доводами колегія суддів не вбачає.

Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 8 лютого 2010 року у даній справі – відхилити, постанову залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :