Справа № 2-265-2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року  Путильський  районний суд Чернівецької області у складі:    

Головуючого                Маковійчук Л.Р.

при секретарі                                   Танасійчук Н.М. ,

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні     в   смт. Путила    справу   за   позовом

ОСОБА_1                                                         до    Путильського    районного    споживчого

товариства,  третя особа    на стороні відповідача без самостійних вимог - Путильське комунальне бюро технічної інвентаризації

"Про визнання права власності на приміщення плодоскладу",

3"ЯСУВАВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Путильського районного споживчого товариства та третьої особи без самостійних вимог -Путильського комунального бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на приміщення плодоскладу,  посилаючись на те,  що 9 серпня 1999 року ним було придбано у заготівельно-виробничого об"єднання „Коопзаготпром" Путильського районного споживчого товариства приміщення плодоскладу на підставі договору купівлі-продажу № 4 основних засобів,  який був підписаний обома сторонами,  однак не зареєстрований у бюро технічної інвентаризації.

На даний час виникла необхідність в реконструкції вказаної споруди,  однак не може цього зробити через відсутність належної документації,  а тому позивач просить суд винести рішення про  визнання за ним права власності на придбане приміщення.

В судовому засіданні   представник позивача    вимоги свого довірителя   підтримала,  посилаючись на  докази,  викладені у позовній заяві.

Представники   відповідачів   проти позову не заперечують.

Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов   підлягає задоволенню.

Встановлено,  що відповідно до договору № 4 від 9 серпня 1999 року,  підписаного двома сторонами,  Заготівельно-виробниче об"єднання „Коопзаготпром" продало ОСОБА_1. приміщення плодоскладу,  розташованого в АДРЕСА_1,  за 3000 грн.

Довідкою Усть-Путильської сільської ради № 1265 від 8.08.2007 р. встановлено,  що вищезазначена споруда знаходиться в АДРЕСА_1.

Із квитанції до прибуткового ордера № 48 від 20 серпня 1999 р. вбачається,  що ОСОБА_1. внесено в касу Коопзаготпрому 3000 грн. за приміщення плодоскладу.

Таким чином,  доведено,  що ОСОБА_1. придбав вищевказане приміщення на законних підставах і являється його власником.

На  підставі   вищенаведеного,    керуючись    ст.   ст.  392   ЦК   України,  57-60  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов     задовольнити.       Визнати   право власності за   ОСОБА_1 на приміщення плодоскладу,  розташоване в АДРЕСА_1,  балансовою вартістю 3000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції   або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.