Справа №1-77/   2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 серпня  2007 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді- Маковійчук Л.Р.

при секретарі                 -          Ялов»як О.І.

з участю прокурора    -                 Вудвуда  A.M. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Путила справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки та мешканки смт. Путила Путильського району Чернівецької області,  українки,  громадянки України,  освіта середня спеціальна,  одруженої,    непрацюючої,    раніше  не  судимої,

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  310 ч.2 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1. весною 2007 р. на власній земельній ділянці в с. Паркулина Путильської селищної ради посіяла та виростила   585 рослин снотворного маку.

19 липня 2007 р. працівники міліції в присутності понятих під час огляду місця події виявили та вилучили вказану кількість рослин снотворного маку,  які були направлені  для проведення  судової експертизи.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів № 394 від 23 липня 2007 р. виявлені та вилучені рослини маку,  посіяні та вирощені ОСОБА_1. являються  наркотиковмісними   рослинами    -    мак снотворний.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою в скоєному злочині визнала повністю і пояснила,  що навесні цього року на городі для власних потреб посіяла мак  без мети збуту  як наркотичних засобів.

Із висновку експерта № 394-Х від 23.07. 2007 р. вбачається,  що надані на дослідження зелені рослини,  вилучені з господарства ОСОБА_1,  є наркотиковмісними рослинами виду- мак снотворний.

Суд вважає,  що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  310 ч.2 КК України ,  доведена повністю,  а її дії кваліфіковані вірно - незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п"ятисот і більше рослин.

. Призначаючи покарання ОСОБА_1.,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винної,  те,  що за місцем проживання характеризується позитивно,  що повністю визнала свою вину і розкаялася у вчиненому.

З врахуванням вищезазначених пом"якшуючих обставин суд вважає,  що їй слід призначити покарання,  не пов"язане з позбавленням волі.

На підставі вищенаведеного,    керуючись  ст.  ст. 321-324КПК України,  суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину,  передбаченого  ст.  310 ч.2 КК України,  і призначити на покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі  ст.  75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання при умові нескоєння нового злочину протягом іспитового строку - одного року. Відповідно до  ст.  76 КК України зобов"язати ОСОБА_1. без дозволу органу виконання покарань протягом іспитового строку не змінювати місця проживання та не виїжджати за межі України  на постійне місце проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану-    підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Путильський районний суд.