Справа №2-1580

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

заочне

14 червня 2007 року                                                                                               м.  Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого: судді                                                        Супрун М. Ю.

при секретарі                                                                  Губар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 1265, 74 грн.

У судовому засіданні представник позивача,  Савранська Т.Л.,  діюча на підставі довіреності,  уточнила позовні вимоги і пояснила,  що ОСОБА_1. 02.08.2005 року уклав договір № 2370542/1.11250591 з ЗАТ "Український мобільний зв'язок" про надання послуг мобільного зв'язку,  відповідно до якого позивач зобов'язаний був надавати йому послуги стільникового радіотелефонного зв'язку,  а відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги,  згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця,  що випливає за розрахунковим.  Рахунки направлялися відповідачу щомісяця поштою,  однак,  вчасно не оплачувалися,  у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 148, 84 грн.,  яку просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок».

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився,  про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.  Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання,  а тому,  у відповідності зі  ст.  224 ЦПК України,  а також зі згоди представника позивача,  суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов заснований на законі і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі  ст.  610 ЦК України,  порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

У відповідності вимог  ст.  611 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

Судом встановлено,  що між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" і відповідачем 02.08.2005 року був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2370542/1.11250591,  згідно з яким,  ЗАТ «Український мобільний зв'язок»,  надавало ОСОБА_1 послуги стільникового радіотелефонного зв'язку,  а відповідач зобов'язався оплачувати надані йому послуги,  згідно виставлених рахунків до 15 числа місяця,  що випливає за розрахунковим,  (л. д. 6-7).

Зі звіту про баланс особового рахунка абонента ОСОБА_1 вбачається,  що останній має заборгованість за надані йому послуги стільникового зв'язку перед позивачем у сумі 148, 84 грн. (л.д.4-5).

Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності,  суд приходить до переконання про те,  що позовні вимоги ЗАТ «Український мобільний зв'язок» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі,  було встановлено істотне порушення ОСОБА_1 договору з ЗАТ « Український мобільний зв'язок» про представлення послуг мобільного зв'язку у виді несплати наданих йому послуг,  а тому з відповідача необхідно стягнути суму основного боргу,  а також судові витрати на користь позивача.

На підставі  ст.   ст.  610, 611 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  1977 року народження,  на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" з перерахуванням на поточний рахунок 26008526 в АППБ "Аваль" м.  Київ,  МФО 300335,  Код ОКПО 14333937 - 148, 84 грн. - суму заборгованості,  судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,  00 грн.,  всього 229, 84 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн. 84 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмової заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.