КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 19.01.2012                                                                                           № 11/5026/2693/2011

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Кошіля В.В.

 суддів:                                          Шапрана В.В.

                                        Моторного О.А.

 розглянувши матеріали апеляційної скарги Об’єднання підприємств громадського  харчування Лисянського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2011 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Об’єднання підприємств громадського  харчування Лисянського районного споживчого товариства

до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство „Юстиція”

Відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання прилюдних торгів недійсним.

 ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2011 в позові відмовлене повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням позивач, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2011скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Підпункту 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 вище вказаного закону встановлює, що за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі одної мінімальної заробітної плати.

          Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2012 рік”, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 складає 1073 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач оскаржує рішення місцевого господарського суду, і предметом позову є вимоги немайнового характеру, а саме визнання прилюдних торгів недійсним, а отже судовий збір за подання апеляційної скарги становить 536,50 грн.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 67 від 05.01.2012, з якого вбачається, що позивач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 470,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі № 11/5026/2693/2011 сплачено в меншому розмірі, дана апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

                                                УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2011 у справі № 11/5026/2693/2011 (з доданими до неї матеріалами) не приймати до розгляду та повернути позивачу.

2. Матеріали справи № 11/5026/2693/2011 повернути до Господарського суду Черкаської області.

          Головуючий суддя                                                            Кошіль В.В.

          Судді

                                                                                                    Шапран В.В.

                                                                                                    Моторний О.А.