Справа №  2-1029/11    

номер провадження 2/1604/4354/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"18" січня 2012 р. Глобинський   районний   суд   Полтавської   області

                                   в складі : головуючого           - судді Прикіпєлової  Л.В.

                                                    при секретарі                      Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської держнотконтори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, ОСОБА_3 –про встановлення факту належності нерухомого майна на праві приватної власності за померлим та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

              в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною про встановлення факту належності нерухомого майна на праві приватної власності за померлим та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4, який будучи головою колгоспного двору за життя станом до 15.04.1991 року, так і надалі: до часу смерті - мав у власності  жилий будинок з господарськими будівлями розташований по АДРЕСА_1 Позивачка по справі, є  спадкоємцем вищезазначеного майна першої черги за заповітом, як дочка. Інші спадкоємці - дружина спадкодавця ОСОБА_3 відмовилась від спадщини. Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. На утриманні у спадкодавця на час смерті також нікого не перебувало. Однак Глобинська держнотконтора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлої з посиланням про відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Позивачка прохає встановити факт належності на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 нерухомого майна: житловий будинок літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «Бп», веранда літ. «а», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «Б», сарай літ. «в»,  літня кухня літ. «В», сарай літ. «в1», сарай літ. «Г»,  убиральня літ. «Д», ганок літ. «аг»,  вимощення І, колодязь питний літ. «К», огорожа №1, ворота №2,  які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «Бп», веранда літ. «а», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «Б», сарай літ. «в»,  літня кухня літ. «В», сарай літ. «в1», сарай літ. «Г»,  убиральня літ. «Д», ганок літ. «аг»,  вимощення І, колодязь питний літ. «К», огорожа №1, ворота №2,  які розташовані на неприватизованій земельній ділянці  площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1.

          Заявою до суду позивачка прохає справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

          Відповідач Петрівська сільська рада, треті особи : відділ Держкомзему в Глобинському районі, Глобинська райдержадміністрація, КП "Кременчуцьке МБТІ", Глобинська держнотконтора,  в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.

Третя особа ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

          Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.          

 Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

          З свідоцтва про смерть  вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

           Свідоцтвом про народження та про шлюб позивачки, підтверджується факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем відповідно як дочки та батька.

          Відповідно довідки  від 15.11.2011 року виконкому Петрівської сільської ради, згідно записів в погосподарських книгах, починаючи з 1967 року і  по час смерті, ОСОБА_4 мав у приватній власності  житловий будинок літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «Бп», веранда літ. «а», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «Б», сарай літ. «в»,  літня кухня літ. «В», сарай літ. «в1», сарай літ. «Г»,  убиральня літ. «Д», ганок літ. «аг»,  вимощення І, колодязь питний літ. «К», огорожа №1, ворота №2,  які розташовані на неприватизованій земельній ділянці  площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 і станом на 15.04.1991 року тип двору був колгоспний. Дана довідка не має протиріч з технічним паспортом на домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1, власником якого зазначений з 1967 року за ОСОБА_4   

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_4, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно, що підтверджується повідомленням Глобинської держнотконтори  від 08.11.2011 року.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду  народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада  вела погосподарські  книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я по батькові глави сім"ї,  на  ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином  реєстрація  власності в сільській  місцевості передбачена не була за виключенням  договорів  дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого  утримування,  спадкування.

          З введенням  в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003р. будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. При таких обставинах на підставі записів в погосподарських книгах Петрівської сільської ради підтверджується  власність спадкодавця на жилий будинок з господарськими спорудами по вулиці АДРЕСА_1

Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування на архітектури Глобинської РДА від 11.11.2011 року  за  № 36/01-23  будівництво  проведено без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

         Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Спадщина відкривається внаслідок  смерті  особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування  за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя, який його пережив,  та батьки.

З матеріалів наданої спадкової справи вбачається, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_1., позивачка по справі.

При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт належності на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 нерухомого майна: житловий будинок літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «Бп», веранда літ. «а», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «Б», сарай літ. «в»,  літня кухня літ. «В», сарай літ. «в1», сарай літ. «Г»,  убиральня літ. «Д», ганок літ. «аг»,  вимощення І, колодязь питний літ. «К», огорожа №1, ворота №2,  які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.  

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «Бп», веранда літ. «а», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «Б», сарай літ. «в»,  літня кухня літ. «В», сарай літ. «в1», сарай літ. «Г»,  убиральня літ. «Д», ганок літ. «аг»,  вимощення І, колодязь питний літ. «К», огорожа №1, ворота №2,  які розташовані на неприватизованій земельній ділянці  площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1.

           Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний  суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Суддя                                                                                                   Л.  В.  Прикіпєлова