Ц.с. № 2-653/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

          27.07.2011                                                          Обухівський             районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Сторожик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2008 року. Від спільного проживання неповнолітніх дітей на мають. З відповідачем сімейні відносини не склались, разом не проживають, спільне господарство сторони не ведуть. У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 27.04.2011 року сторонам був наданий трьохмісячний строк на примирення.

Позивач в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує .  

Відповідач в судове засідання  не з’явився, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, заяв, клопотань або заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 12.12.2008 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини,  спільне господарство не ведуть, спільно не проживають, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім’ю неможливо і  вважає за необхідне шлюб розірвати.

Враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за необхідне при реєстрації розірвання шлюбу покласти  затрати на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 15, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований  12 грудня 2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції в Київської області, актовий запис № 423, розірвати.

Позивачу  залишити   прізвище –ОСОБА_2.

          Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Суддя:                                                                                                     О.Б. Тиханський