До справи № 2-24 /08           

Р І Ш Е Н Н Я

І М»Я М   У К Р А Ї Н И

         21  лютого 2008 року

         Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Мірошниченка Є.В.

при секретарі               - Близнюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1   до Калюжинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

         Позивачка у позовній заяві зазначає, що її мати ОСОБА_2  народиласьі до дня  смерті   проживала  в АДРЕСА_1.  За життя , 22 листопада 1988 року  нею був складений заповіт  у відповідності з яким  вона  являється єдиним спадкоємцем всього  належного їй майна. ІНФОРМАЦІЯ_1її мати ОСОБА_2  померла. Після її  смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить  земельна частка    / пай/, розташована на  території Калюжинської  сільської ради .  Маючи намір прийняти спадщину, вона в установлений законом строк не подала  відповідну заяву  до державної нотаріальної контори  . Причиною пропуску є те, що являючись людтною похилого віку, часто хворіє. Після смерті матері , в результаті перенесеного нервового стресу стан здоров»я значно погіршився . В період з 17 липня по 29 липня 2006 року перебувала на лікуванні в Сокиринській дільничній лікарні.

    Причину пропуску строку для прийняття спадщини вважає  поважною. Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

         У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги , просила визначити їй додатковий строк , достатній для прийняття нею спадщини, як пропущений з поважних причин і пояснила , що після смерті матері , в результаті перенесеного нервового стресу стан здоров»я значно погіршився . В період з 17 липня по 29 липня 2006 року перебувала на лікуванні в Сокиринській дільничній лікарні.

         Представник відповідача  в листі до суду просить справу розглянути в його відсутності .Заперечень відносно визначення додаткового строку для прийняття спадщини не має.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, так як в суді було встановлено, що позивачка  пропустила  шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними, а саме : незадовільний стан здоров»я позивачки, представник відповідача заперечень відносно визначення додаткового строку для прийняття спадщини не має , тому визначає їй додатковий строк - терміном 1 місяць, для подачі заяви про прийняття спадщини.

         Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України

Р І Ш И В :

         Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  , уродженки АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини після  ОСОБА_2 терміном 1(один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

         Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати на протязі 20 днів з дати подачі заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                              Є.В. Мірошниченко