2-1777/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 жовтня  2011 року     Дзержинський міський суд Донецької області

у складі :                          судді Нємиш Н.В.

                                         при секретарі Андрієвій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На доведеність позовних вимог позивачка зазначила, що 16.10.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, 2010 року народження, який мешкає з позивачкою. Сумісне життя не склалося через різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться. Позивачка вважає, що сім`я розпалася остаточно і відновити її не можна. Спору про поділ майна не має.

           Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, надав заяву, де просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що сторони перебувають в шлюбі,  зареєстрованому  16 жовтня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 847 (а.с.6). Від шлюбу мають дитину, яка мешкає з позивачкою, спору про поділ майна не виникає. Наміру поновлювати шлюбні відносини  сторони не мають.    

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі, як подружжя, та вказує на те, що збереження їхньої  сім’ї стало неможливим.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.    

Враховуючи викладене, позов позивачки підлягає задоволенню.

           Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,235 ч.8, ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

             Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 жовтня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 847, розірвати.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

 Суддя  :