Ц.с. №    №2-о-2/11   

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

          20.04.2011 року                                           Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тиханського О.Б.

народних засідателів Лемешко М.В., Сушко О.О.,

при секретарі Сторожик О.А.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, третя особа – Орган опіки та піклування Української міської ради Обухівського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання її сина –ОСОБА_2 недієздатним, третя особа –Орган опіки та піклування Української міської ради Обухівського району Київської області , в якій вказує, що син з дитинства хворіє на психічне захворювання( дитячий церебральний параліч,  олигофренію), перебуває на обліку у спеціалізованій поліклініці «Охмадит», не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. В зв*язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх.

Представник третьої особи –Орган опіки та піклування Української міської ради Обухівського району Київської області , в судове засідання не з*явився,  направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Суд, вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 січня 1993 року, актовий запис № 6 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

З висновку КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» № 263 від 11.11.2010 року та поліклініки м. Українки № 477 від 02.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

Згідно довідки  вбачається, що ОСОБА_2 проживає спільно із заявником.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатрічної експертизи № 143 від 23.02.2011 року ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Враховуючи викладене, заява матері ОСОБА_2 про визнання останнього недієздатним і встановлення над ним опіки є обґрунтованою, відповідає вимогам глави 2 ЦПК України, обставини, викладені в заяві, знайшли підтвердження під час судового розгляду, тому заяву в цій частині  сл

слід задовольнити.

Враховуючи те, що заявник є матір*ю психічно хворого ОСОБА_2, проживає разом з ним та доглядає його, тому суд призначає опікуном саме заявника.   

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 236-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Заяву задовольнити.

          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився  в місті Українка Обухівського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити щодо ОСОБА_2 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя:                                                                       О.Б. Тиханський

          Народні засідателі:                                                          М.В. Лемешко

                                                                                                       О.О. Сушко