Судове рішення #20515350


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

16.01.12                                                                                 Справа № 12/59б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника –Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_2, смт. Успенка, Лутугінський район

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_3, довіреність № 1030  від 30.07.10,  ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

від кредитора - ОСОБА_4, головний юрисконсульт, довіреність № 02-07/2318 від 24.10.2011, ПАТ "Укрсоцбанк";

від кредитора - ОСОБА_5, юрисконсульт, довіреність № 1336 від 23.06.2011, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк";

від боржника  - ліквідатор  Бохан О.С.;

           обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 47 –49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон), ліквідаційна процедура.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд

встановив:

Постановою господарського суду Луганської області від 19.08.2010 у справі № 12/59б суд визнав боржника –суб'єкта підприємницької діяльності –фізичну особу ОСОБА_2, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР 20016348432, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 банкрутом та ввів судову процедуру ліквідації банкрута на шість місяців –до 19.02.2011. Ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серії НОМЕР_6 від 17.10.2007р., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 31.01.2011 суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців - до 19.08.2011, ухвалою від 15.08.2011 –ще на три місяці, тобто до 19.11.2011, а ухвалою від 31.10.2011 –на два місяці, тобто до 19.01.2012.

          У судове засідання 16.01.2012 ліквідатор Бохан О.С. надав поточний звіт від 13.01.2012                 № 59/01/13-01 (прийнятий до уваги комітетом кредиторів, протокол від 13.01.2012 № 8), з якого вбачається, що ліквідатором продовжується робота по реалізація заставного майна банкрута.

          

          Ліквідатором надане клопотання від 13.01.2012 № 59/01/13-03 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ще на три місяці, тобто до 19.04.2012.

          Враховуючи викладене, та той факт, що ліквідатором ще не здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, а ліквідаційна процедура у справі завершується 19.01.2012, суд задовольняє зазначене клопотання ліквідатора та продовжує строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, тобто до 19.04.2012 та призначає нове судове засідання.

          Ліквідатором також надане клопотання від 13.01.2012 № 59/01/13-02, за яким він посилаючись на той факт, що на засіданні комітету кредиторів від 13.01.2012 (протокол засідання комітету кредиторів № 8) був затверджений графік розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута в сумі 114 459 грн. 85 коп., просить суд визначити наступний порядок використання грошових коштів, у відповідності до ст. 49 Закону:

1.          24 187,50 грн. –витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина –підприємця, в тому числі:

ѕ          20 000,00 грн. –часткове погашення винагороди арбітражному керуючому Бохану О.С. за виконання ним повноважень по справі;

ѕ          1 400,00 грн. –погашення витрат, пов’язаних з оцінкою майна банкрута, в тому числі:             1 150,00 грн. –ТОВ "Консалтингова фірма "Експерт", 250,00 грн. –ФОП ОСОБА_7;

ѕ          2 287,50 грн. –погашення витрат арбітражного керуючого Бохана О.С., в тому числі:  527,00 грн. –витрати на публікацію оголошення про введення ліквідаційної процедури, 110,80 грн. –поштові витрати, 1649,70 грн. –витрати на придбання паливно –мастильних матеріалів;

ѕ          500,00 грн. –витрати, пов’язані з розрахунково –касовим обслуговуванням поточного рахунку (Луганське відділення Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк". Фактично понесені витрати будуть надані після проведення розрахункових операцій.

2.          2 480,00 грн. –погашення заборгованості з оплати праці колишнім працівникам ФОП ОСОБА_2

3.          85 844,89 грн. –погашення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна громадянина –підприємця, в тому числі: 41 748,75 грн. –часткове погашення кредиторських вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (заставне майно –напівпричеп METACO SD334, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, та напівпричеп TROUILLE ST3340, державний реєстраційний номер НОМЕР_4); 44 096,14 грн. – часткове погашення кредиторських вимог Луганського відділення Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (заставне майно –автомобіль Renault Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_5).   

          

          Зазначене клопотання залишається судом без задоволення з урахуванням наступного.

          Як вбачається із наданого ліквідатором протоколу від 13.01.2012 № 8, на засіданні комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 були затверджені витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство станом на 31.12.2011 в сумі 34 794,28 грн., в тому числі:

          31 106,78 грн. –оплата послуг арбітражного керуючого (з 19.08.2010 по 31.12.2011);

          527,00 грн. –витрати на публікацію оголошення про введення ліквідаційної процедури;

          110,80 грн. –поштові витрати;

          1649,70 грн. –витрати на придбання паливно –мастильних матеріалів;

          1 400,00 грн. –витрати, пов’язані з оцінкою майна банкрута.

          Та вирішено клопотати перед господарським судом Луганської області про визначення вищезазначеного порядку використання грошових коштів, у відповідності до ст. 49 Закону.

          Статтею 49 Закону передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

          Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

-          у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;

-          у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

-          у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

-          у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

-          у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

          Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

          За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

          За змістом зазначеної статті вбачається, що відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та задоволення вимог кредиторів проводиться із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса.

          У абзаці 3 частини 7 статті 48 Закону прямо зазначено, що кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

          Слід зазначити, що ліквідатором не надані суду докази відкриття депозитного рахунку у нотаріальній конторі або у приватного нотаріуса, відтак у суду відсутні правові підстави для вирішення питання щодо використання коштів, отриманих від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом. Оскільки грошові кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, акумульовані ліквідатором на ліквідаційному (основному) рахунку банкрута, порядок їх використання повинен визначатися комітетом кредиторів і проводитися ліквідатором у відповідності до вимог ч. 7, 8, 9 ст. 30 Закону та з урахуванням особливостей, встановлених ст. 49 Закону.    

Керуючись ст.ст. 50, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

          

1.          Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, тобто до 19.04.2012.

2.          Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2012 о 10 год. 10 хв.                  (каб. № 308).

3.          Зобов’язати ліквідатора Бохана О.С. до дати розгляду справи надати поточний звіт про проведену роботу; виписки з основного (ліквідаційного) рахунку банкрута, за весь період проведення ліквідаційної процедури.

4.          Дану ухвалу надіслати:

ѕ          банкруту - СПД ОСОБА_2;

ѕ          ліквідатору Бохану О.С. (АДРЕСА_2;

ѕ          відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

          комітету кредиторів:

ѕ          ініціюючому кредитору - Публічному акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

ѕ          Відкритому акціонерному товариству “Державний Ощадний Банк України”                    (вул. Шевченка, 1, м. Луганськ, 91055);

ѕ          Луганському відділенню Донецької обласної філії ПАТ “Укрсоцбанк”                                 (вул. Коцюбинського, 3в, м. Луганськ, 91055).

         Визнати явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів обов'язковою.


Суддя                                                                                                    О.С.Палей

  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 12/59б
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Палєй О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/59б
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Палєй О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/59б
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Палєй О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер:
  • Опис: банкрутство
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/59б
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Палєй О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2021
  • Дата етапу: 16.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація