номер провадження справи  < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.12                                                                 Справа № 28/5009/7959/11

Суддя    Яцун О.В.

за позовом Прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214);

2. Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №2”(69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (69057,                              АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів за період з 01 грудня 2009р. по жовтень 2011р. (включно) в розмірі 35.854 грн.47 коп. на підставі договору оренди нерухомого майна № 274/2 від 26.03.2009р.                                                                                                         

                                                                                                                     Суддя Яцун О.В.

Представники:

від позивача1 –не з’явився

від позивача 2 - ОСОБА_3, довіреність № 90-05/39 від 10.01.2012р.

від відповідача  –не з’явився

прокурор –Харченко В.І., посвідчення № 168 від 08.07.2011р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів за період з 01 грудня 2009р. по жовтень 2011р. (включно) у розмірі 35.854грн.47коп. на підставі договору оренди нерухомого майна №274/2 від 26.03.2009р.

Ухвалою суду від 16.12.201р. порушено провадження у справі № 28/5009/7959/11, судове засідання призначено на 17.01.2012р.

Представником позивача 2 та прокурором заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

          До початку судового засідання 17.01.2012р. до господарського суду надійшло клопотання вх. 09-06/925 від відповідача про відкладення судового засідання по даній справі, з метою надання документів, які свідчать про те, що на даний момент відповідач не являється приватним підприємцем.

          В судове засідання представник відповідача не з’явився.

          В судовому засіданні 17.01.2012р. прокурор підтримує заявлені позовні вимоги.

           Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, із урахуванням заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                              УХВАЛИВ:

 Судове засідання відкласти на 08.02.2012р. о 10-30.

 Зобов’язати:

прокурора - письмово надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (витяги із законодавства) саме до відповідача.

позивачів – (кожного окремо) документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління  про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про  повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); в тому числі договір №274/2 від 26.03.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання договору учасниками правовідносин; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача-орендодавця), акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

відповідача – надати суду довідку державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради станом на час проведення судового засідання про включення або виключення з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  відповідача до Єдиного державного реєстр підприємств та організацій; документи, які посвідчують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію; (оригінал суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; договір № 274/2 від 26.03.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; підписати двосторонній акт звірки з позивачем-орендодавцем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов;

довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                                                           О.В. Яцун

08.02.2012    10:30