номер провадження справи  < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.12                                                                 Справа № 28/5009/7955/11

Суддя    Яцун О.В.

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206);

2. Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАКСІ-СЕРВІС” (69035,                    м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26)

про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів за період з листопада 2010р. по жовтень 2011р. (включно) у розмірі 10.245 грн.20 коп. на підставі договору оренди державного нерухомого майна № 923 від 25.09.2002р.                                                                                                         

                                                                                                                  Суддя Яцун О.В.

Представники:

від позивача1 –не з’явився

від позивача 2 ОСОБА_1., довіреність № 265 від 21.01.2011р.

від відповідача  –не з’явився

прокурор –Харченко В.І., посвідчення НОМЕР_1 від 08.07.2011р.

                     Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів за період з листопада 2010р. по жовтень 2011р. (включно) у розмірі 10.245 грн.20 коп. на підставі договору оренди державного нерухомого майна № 923 від 25.09.2002р.

                     Ухвалою суду від 16.12.201р. порушено провадження у справі № 28/5009/7955/11, судове засідання призначено на 17.01.2012р.

Представником позивача 2 та прокурором заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

      В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

          До початку судового засідання 17.01.2012р. до господарського суду надійшло клопотання вх. 09-06/921 від представника відповідача про відкладення судового засідання по даній справі, в зв’язку з неможливістю присутності в судовому засіданні, призначеному на 17.01.2011р. з поважних причин.

          В судове засідання представник відповідача не з’явився.

          В судовому засіданні 17.01.2012р. прокурор підтримує заявлені позовні вимоги.

           Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, із урахуванням заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою витребування додаткових матеріалів необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

 Судове засідання відкласти на 08.02.2012р. о 10-15.

 Зобов’язати:

прокурора –письмово надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог (витяги із законодавства) саме до відповідача.

позивачів – (кожного окремо) документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління  про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про  повні банківські реквізити; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду); в тому числі договір №923 від 25.09.2002р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання договору учасниками правовідносин; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача-орендодавця), акт звірки надати суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

відповідача – надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління  про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; договір №923 від 25.09.2002р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання умов договору; докази часткового або повного погашення заборгованості; підписати двосторонній акт звірки з позивачем-орендодавцем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

             Суддя                                                                      О.В. Яцун

08.02.2012    10:15