номер провадження справи  < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.01.12                                                    Справа №  13/5009/5650/11-28/5009/5650/11

Суддя     Яцун О.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 221 821 грн. 63 коп.

                                                                                                                       Суддя     Яцун О.В.

Представники:

від позивача –ОСОБА_2, довіреність № б/н від 06.06.2011р.

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.05.2009р.

від відповідача –ОСОБА_4, довіреність № 4388 від 19.10.2011р.

          Згідно з протоколом перерозподілу справи між суддями господарського суду Запорізької області від17.11.2011р., справа № 13/5009/5650/11 у зв’язку з хворобою судді Серкіза В.Г. передана на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою суду від 17.11.2011р. справу № 13/5009/5650/11 прийнято до провадження. Справі присвоєно № 13/5009/5650/11 -28/5009/5650/11. Судове засідання призначено на 07.12.2011р.

Ухвалою суду від 07.12.2011р. розгляд справи був відкладений, в зв’язку з перебуванням судді Яцун О.В. на лікарняному.

За клопотанням сторін судове засідання ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 20.12.2011р. судом оголошена перерва до 17.01.2012р. о 12-00 для підготовки рішення в повному обсязі.

 В судовому засіданні 17.01.2012р. представники позивача наполягає на заявлених позовних вимог.

Представник відповідача по суті спору заявлених позовних вимог заперечує частково.

В судовому засіданні представники позивача звернулись до суду з письмовим клопотанням про продовження процесуального строку вирішення спору на п’ятнадцять днів, в зв’язку із необхідністю надання суду додаткових доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно подано представником позивача  в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору судом на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

З метою з’ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що сторонами не надані всі докази та документи, які необхідні для вирішення спору суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання  відкласти на 25.01.2012р. о 12-00.

          Зобов’язати позивача здійснити перерахунок пені із застосуванням подвійної облікової ставки НБУ.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.  

                  Суддя                                                                                            О.В. Яцун

25.01.2012  12:00

< Дата продовження строку >