ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" січня 2012 р.                                                             Справа  № 11/7

 11/5008/7/2010   399/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород та інспекції  державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Закарпатавтотранс”, м.Ужгород

Про знесення самочинно збудованого об’єкту по вул.Фединця, 61 та приведення земельної ділянки у попередній стан.  

                                                     Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участі представників учасників процесу:

Від прокуратури –ОСОБА_1, помічник прокурора м. Ужгорода, дов. від 13.07.11;

Від позивача (виконкому Ужгородської міської ради)–не з’явився;

Від позивача (інспекції  ДАБК у Закарпатській області)–не з’явився;

Від відповідача –не з’явився.

Суть спору: Прокурор звернувся з позовом до суду  в інтересах держави в особі виконкому Ужгородської міської ради  та інспекції  державного  архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, м.Ужгород про зобов’язання відповідача знести самочинно збудований об’єкт по вул.Фединця, 61 в м. Ужгороді та приведення земельної ділянки у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

Позивачі явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.

Відповідач подав до суду копотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечення явки його уповноваженого представника у судове засідання.

До клопотання додано ухвалу Вищого господарського суду України від 19.12.2011, якою призначено розгляд касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Закарпатавтотранс" по справі №2/109 на 17.01.2012 на 10:20 год.

Вказане є підставою для задоволення клопотання та відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2012 р. на 10:30  год.

2. Зобов’язати учасників процесу подати господарському суду:

прокурора і позивачів –письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з урахуванням надання відповідачем доказів, що підтверджують здачу в експлуатацію спірного об’єкту нерухомості;

прокурора –докази розгляду адміністративної справи про визнання незаконним та скасування п.1 рішення виконкому Ужгородської міської ради від 27.01.2010 №14 „Про правову реєстрацію самочинного будівництва”.

Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                        Якимчук Л.М.