Справа №  2-358/11

                                                             УХВАЛА

06.10.2011 р.                   Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -                          Демиденка Ю.Ю.

              при секретарі -                                     Зоріній А.В.

              за участю позивача -                           ПАТ «ЕК Дніпрообленерго»

              відповідача -                                        ОСОБА_1

  розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих без обліковим користуванням електричною енергією, -                                                         

                                                       ВСТАНОВИВ:

19.01.2009 р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” /далі ПАТ/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 490,98 грн. збитків, завданих без обліковим користуванням електроенергією, а також судових витрат. Вказує на виявлення дірки в електролічильнику та гальмування диску.

Представник позивача ПАТ за довіреністю ОСОБА_2 наполягає на розгляді позову,  вказує, що обґрунтованість позову підтверджується доданими до позову письмовими доказами, які підтверджують порушення діючих правил.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову заперечував, вказує що порушення зафіксоване актом від 28.07.2006 р. існувало ще в 2002 р. коли користувачем електроенергії був його батько який помер. Він визнає існування порушення, але вважає що відповідальність за нього вже була покладена на батька рішенням суду по справі №2-2892/2002 р., та ПАТ зобов’язано було поміняти лічильник.

Оскільки судове засідання є обов’язковим, слід з’ясувати обґрунтованість позову, встановити факти і відповідні їм правовідносини, дослідити докази на обґрунтування, та на заперечення проти позову, справу необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні, слід задовольнити клопотання відповідача про дослідження матеріалів справи №2-2892/2002 р., клопотання сторін про дослідження письмових доказів, закінчивши підготовку по справі.

Керуючись ст.130 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих без обліковим користуванням електричною енергією призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2011 року о 09:30  год.

в залі №3 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, закінчивши підготовку по справі.

В судове засідання викликати сторони.Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.                                                                        

                                                  СУДДЯ: