ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

17.01.2012Справа № 5002-15/5222-2011

За позовом  Фонду комунального майна Ялтинської міської ради (98600, АР Крим, м. Ялта, пл. Советська, 1, ідентифікаційний код 245030420 )

До відповідача ОСОБА_1  (98600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про розірвання договору, повернення майна та стягнення 30 338,40 грн.

Суддя ГС  АР  Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача – ОСОБА_2, представник, дов. № 02-11/795  від 29.08.11; ОСОБА_3, представник, дов. №02-11/22 від 11.01.2012.

Від відповідача  – не з'явився.

Обставини справи: Фонд комунального майна Ялтинської міської ради звернувся  до  господарського  суду Автономної  Республіки Крим із позовом до ОСОБА_1, про   розірвання договору купівлі-продажу від 06.08.2008, повернення майна та стягнення 30 338,40 грн. штрафу.

16.01.2012 до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла телеграма від відповідача про неможливість явки в судове засідання, відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи              не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд  справи на більш пізніший строк.

Керуючись статтями 69, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк розгляду справи.

2.          Відкласти  розгляд справи на 09.02.2012 на 10 год. 00 хв.

3.          Позивачу –  явка.

4.          Відповідачу  –  надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59                   Господарського процесуального кодексу України, з документальним                                       обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); докази виконання пункту 5.1.9; пункту 5.1.10 та пункту 5.1.11 договору купівлі-продажу від 06.08.2008 року,  явка.

5.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій,                                 покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83             Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

6.          Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином,             згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система                                            організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і   подаються з супровідним листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.

09.02.2012  10:00