Судове рішення #20506311

 

Станично-Луганский районный суд Луганской области

____________________________________________________________________________________

          

                                                                                                              Дело № 1-76/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.08.2011 г.                                                          пгт.Станица Луганская Луганской области           

Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

                    председательствующего                                      Соболева Е.О.

                    при секретаре                                              Сухаревской Н.А.

                    с участием прокурора                                    Гвоздевой С.Г.,

                    представителя УИИ                                                 Пинчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Лутугинского МО УИИ УГДУВИН в Луганской области (далее по тексту –УИИ) об отмене освобождения от наказания с испытательным сроком осужденному ОСОБА_2,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 по приговору Станично-Луганского районного суда Луганской области от 17 февраля 2010 года осужден по ч. 3 ст. 185  УК Украины к 3 годам 4 месцам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, обязан не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять уголовно-исполнительную службу о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс от алкоголизма.

В поданном представлении УИИ просит отменить ОСОБА_2 освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком по тем основаниям, что в период испытательного срока осужденный дважды не прибыл на регистрацию в УИИ и добровольно не обратился в наркологический кабинет Станично-Луганской ЦРБ  для прохождения курса лечения от алкогольной зависимости.

В судебном заседании осужденный суду пояснил, что у него не было намерения нарушать обязанности, возложенные на него судом. На регистрацию 07.06.11 г. и 05.07.11 г. он не являлся по причине отсутствия у него денежных средств на проезд, кроме того ему не дали никаких документов о том, что он обращался для прохождения лечения в наркологический кабинет. Обязывался впредь не нарушать обязанности, возложенные на него судом, поясняя, что 02.08.11 г. он не явился на очередную регистрацию по причине болезни, о чем предоставил справку из лечебного учреждения. Просил не направлять его в места лишения свободы, так как в настоящее время он стал работать, и у него появилась возможность пройти курс лечения от алкоголизма, который не является бесплатным.

Представитель УИИ в Станично-Луганском районе Пинчук Е.В. поддержала представление, настаивала на его удовлетворении.

Выслушав осужденного, представителя УИИ, прокурора, который оставил разрешение этого вопроса на усмотрение суда, суд считает, что представление УИИ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания в случае, если последний не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой наложение административных взысканий, что свидетельствует о нежелании осужденного стать на путь исправления.

Из материалов контрольного дела осужденного судом установлено, что осужденный действительно дважды подряд не являлся на регистрацию.

Вместе с тем суд верит, что у осужденного не было возможности вовремя явиться на регистрацию, поскольку он проживает в отдаленной части Станично-Луганского района, откуда из-за отсутствия денежных средств практически невозможно добраться до районного центра, который расположен на расстоянии примерно 70 км. от места жительства осужденного. Также суд не сомневается в намерениях осужденного избавиться от алкоголизма.

При таких обстоятельствах, суд не считает, что обстоятельства, изложенные в представлении, дают возможность сделать вывод о нежелании осужденного стать на путь исправления, поэтому его следует отклонить.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 78 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 408-1, 408-2, 411 УПК Украины, суд


ПОСТАНОВИЛ:

Представление Лутугинского МО УИИ УГДУВИН в Луганской области об отмене освобождения от наказания с испытательным сроком осужденному ОСОБА_2 - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано осужденным и прокурором в срок 7 суток в  апелляционный суд Луганской области.

Председательствующий:

  • Номер: 11-кп/786/750/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 07.07.2017
  • Номер: 4/466/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 1/2210/71/12
  • Опис: 185 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: к14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 1/1805/76/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ст. 185 ч.1 
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 1/2011/28350/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2008
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/6507/11
  • Опис: 366 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-76/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соболєв Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 21.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація