справа №2-3598/2011 рік

  у х в а л а

 ІМенеМ  УкрАїНи

07 листопада 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

04 листопада 2011 року справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, тому згідно ст.7 ЦПК України цивільне судочинство в Україні здійснюється державною мовою та всі судові документи також складаються державною мовою;

- не зазначено засобів зв’язку позивача, якщо такі відомі;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1) не зазначено технічного паспорту на автомобіль ГАЗ 322132-224 «Газель»;

- до позовної заяви не додано квитанції про сплату позивачем судового збору.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК  України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                                                                 Н.В. Токар