АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-2708/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 22 Попельнюх Р.О.
Доповідач в апеляційній інстанції
Качан О. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоКачана О.В.
суддівЗахарової А.Ф., Скіця М.І.
при секретаріКривденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа: комунальне підприємство "ЧОБОТІ" про розірвання договору довічного утримання
в с т а н о в и л а :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа: комунальне підприємство "ЧОБОТІ" про розірвання договору довічного утримання посилаючись на те, що 29.11.2006 року між нею та відповідачем був укладений договір довічного утримання за яким вона передала у власність ОСОБА_6 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Відповідач, в свою чергу, зобов’язався довічно повністю утримувати позивачку: забезпечувати її харчуванням, доглядом, необхідною допомогою. Щомісячна вартість матеріального забезпечення визначена сторонами в розмірі 120 гривень. Оскільки відповідач умови договору не виконує, просила суд розірвати вказаний договір довічного утримання та скасувати реєстрацію права власності набувача ОСОБА_6 на спірну квартиру.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2011 року позов задоволено. Розірвано договір довічного утримання, укладений та нотаріально посвідчений 29.11.2006 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнано за ОСОБА_7 право власності на квартиру АДРЕСА_1. Скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1, проведену на підставі договору довічного утримання.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, в позові відмовити, оскільки він виконував всі умови договору довічного утримання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає відхиленню по наступним мотивам.
Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив із доведеності невиконання відповідачем умов договору довічного утримання.
Наявними у справі доказами підтверджуються висновки суду про те, що між сторонами укладено договір довічного утримання, згідно умов якого ОСОБА_6 зобов’язався довічно утримувати ОСОБА_7 шляхом перерахування їй щомісячно по 120 грн з подальшою індексацією. Доказів щомісячного перерахування вказаної суми ОСОБА_6 не надав ні в суді першої інстанції, ні в засіданні апеляційного суду.
За таких обставин рішення суду про розірвання договору довічного утримання ґрунтується на доказах у справі та відповідає чинному законодавству.
Керуючись ст. 317, 315 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа: комунальне підприємство "ЧОБОТІ" про розірвання договору довічного утримання відхилити, рішення залишити без змін.
Рішення суду та ухвала колегії набувають законної сили з моменту проголошення ухвали та можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
Головуючий :
Судді :