АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-796/11 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: ст. 367 ч. 2 КК УкраїниГолосій А.В.
Доповідач в апеляційній інстанції
Тапал Г.К.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
"15" листопада 2011 р. . м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Тапал Г.К., з участю прокурора Лєнкової Н.Д., провівши попередній апеляційний розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 367 КК України на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займатися господарською та підприємницькою діяльністю терміном на 1 рік без штрафу з іспитовим строком 1 рік. До основного покарання застосована ст. 75 КК України.
На вирок подав апеляцію представник цивільного позивача ОСОБА_4
Судом першої інстанції справа до апеляційного розгляду призначена на 6 грудня 2011 року.
На попередній розгляд справа винесена для вирішення питання про прийняття апеляції представника цивільного позивача.
Заслухавши думку прокурора Лєнкової Н.Д., що апеляція представника цивільного позивача подана з пропуском строку, перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.
Згідно ч.3 ст. 349 КПК України апеляція на вирок суду може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок по вказаній справі проголошений 28.09.2011 року.
Строк подачі апеляції закінчився у четвер 13 жовтня 2011 року. Представник цивільного позивача подав апеляцію до місцевого суду 19.10.2011 року з пропуском строку, що підтверджено штампом про реєстрацію.
Питання про відновлення пропущеного строку, чи визнання апеляції такою, що не підлягає розгляду, головуючим в суді першої інстанції не вирішено.
Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 357 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 повернути Городищенському районному суду Черкаської області для виконання вимог ст. 353 КПК України.
Суддя