АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-3125/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 10.3.1 Драник Н.П.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Качан О. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          05 грудня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О.В.

суддівСкіця М.І., Захарової А.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5  до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про зобов’язання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

в с т а н о в и л а :

Звертаючись 15 липня 2010 року з вказаним позовом ОСОБА_5 посилався на те, що  відповідно до  ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни"  він є дитиною війни і має право на щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення  йому не виплачувалося, просив зобов’язати відповідача здійснити відповідні перерахунки та стягнути на його користь недоплачену пенсію за  період з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по теперішній час.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси  від 25 серпня 2010 року позов задоволено частково.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси нарахувати та виплатити ОСОБА_5 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 25.08.2010 року включно за виключенням 10% мінімальної пенсії за віком виплачених 2008-2010 роках.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси рішення суду скасувати як незаконну, ухвалити постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог Закону України  від 2 грудня 2010 року «Про  внесення змін  до розділу ХХ11 "Прикінцеві  положення" Закону України "Про  судоустрій  і статус суддів" щодо  передачі справ, пов’язаних  із  соціальними виплатами" справа   підлягає розгляду у апеляційному  провадженні відповідно  до  положень КАС України.

У зв'язку із відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю,  колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1  ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів  проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Вирішуючи справу суд правильно виходив із того, що позивач, як дитина війни, має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачу   не проводилися.

Тому суд цілком законно  зобов’язав управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі  Черкаської області нарахувати  та виплатити на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Колегія суддів  погоджується з такими  висновками. Суд  всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню  до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їх регулює. У рішенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду  про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність постанови суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки це не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Проте,  задовольняючи позовні вимоги, суд помилково визначив період, з якого зобов’язано відповідача здійснити нарахування та виплатити на користь позивача недоплачену йому щомісячну державну соціальну допомогу. Позивач звернувся до суду 15 липня 2010 року, тому позовні вимоги підлягали до задоволення з дня подачі позову – 15 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, в межах трирічного строку позовної давності. В частині стягнення виплат за період  з 22.05.2008 року по 25.08.2010 року рішення слід залишити без змін.

Колегія суддів приходить до висновку про можливість виправлення допущених судом помилок шляхом ухвалення постанови про зміну постанови суду першої інстанції в частині періоду стягнення недоплаченої пенсії.

Керуючись ст.ст. 201, 207 КАС України, судова колегія

п о с т а н о в и л а :

      апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі  м. Черкаси  задовольнити частково, постанову суду змінити.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, та виплатити перераховану пенсію за період з 15 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

У зобов’язанні провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 14.07.2007 року - відмовити.

В іншій частині рішення  залишити без змін.

Постанова колегії суддів набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії  особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий :

          Судді :