АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-а-183/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія Костенко А.І.
Доповідач в апеляційній інстанції
Вініченко Б. Б.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоВініченка Б.Б.
суддівНовікова О.М., Бондаренка С.І.
при секретаріТокман Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги "дітям війни".
в с т а н о в и л а :
Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області задоволено частково.
Постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 14 травня 2009 року змінено.
Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області про відмову у перерахунку та виплаті недоплаченої ОСОБА_6 державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області здійснити нарахування та доплату ОСОБА_6 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
Виключено з постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 14 травня 2009 року зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_6 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 01 січня 2008 року по 21 травня 2008 року.
В решті постанову суду залишено без змін.
ОСОБА_6 звернулась до Апеляційного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вищевказаної постанови суду, зазначивши, що судова палата допустила описку, вказавши в 4–му абзаці резолютивної частини " зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області…", хоча потрібно було вказати "зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області".
Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2011 року допущено описку і зазначено в 4-му абзаці постанови "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області здійснити нарахування та доплату ОСОБА_6 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року", хоча правильно треба зазначити "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області здійснити нарахування та доплату ОСОБА_6 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року."
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Виправити описку в 4-му абзаці резолютивної частини постанови Апеляційного суду Черкаської області від 24.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги "дітям війни".
4-й абзац вищевказаної постанови суду правильно трактувати як "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області здійснити нарахування та доплату ОСОБА_6 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року."
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :