Справа № 2-533/11      

Рішення

Іменем України

               27 жовтня 2011  року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого  судді:                       Волошко Т.П.

при секретарі:                                 Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на її утриманні. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що син навчається на 1 курсі в Гуманітарному інституті Київського університету імені ОСОБА_4 на денній формі навчання, у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, однак відповідач добровільно такої допомоги на утримання сина не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув. Надав до суду електронне повідомлення, згідно якого позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні із свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки Гуманітарного інституту Київського університету імені ОСОБА_4 від 29.08.2011 року № 444 вбачається, що повнолітній ОСОБА_2 навчається у вказаному навчальному закладі за денною формою навчання, термін навчання –з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Встановлені судом факти підтверджуються: поясненнями позивачки, копією свідоцтва про народження дитини серії І-БК № 440225, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського райвиконкому 12.04.1995 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІУ-ВЛ № 489867, виданого Федорівським сільЗАГС Великобурлуцького району Харківської області 30.10.1993 року, довідкою про склад сім’ї від 05.09.2011 року № 729, виданою виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради, довідкою від 29.08.2011 року № 444, виданою Гуманітарним інститутом Київського університету імені ОСОБА_4.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3, як батько, не приймає участі в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому суд у відповідності зі ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень та в силу ст. 88 ЦПК України 51 гривню судового збору, оскільки позивачка згідно законодавства звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Дородка, вул. Чапаєва. 3АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 18.10.2011 року по 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 31219259700616, Код 26268119, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області / Тетіївський районний суд/.

 Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Суддя :                                         Т.П.Волошко

 01.11.2011