Справа №2-757-2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Селидове 02 квітня 2008 р.
Селидівський міський суд Донецької області в складі
- головуючого судді Владимирської І.М.
- при секретарі Холстінкіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 1998 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області , номер актового запису № 13. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 2000 року подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, це призводило до конфліктів між ними. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати, пояснила, що спільно з відповідачем не мешкають з 2000 року, сім”ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, оскільки вони втратили один до одного усі почуття, у неї та выдповыдача за цей час склалися нові сім”ї, спору відносно розподілу загального майна не мають. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив розірвати шлюб, так як з позивачем спільно не мешкають з 2000 року, вважає, що сім”ю зберегти не можливо, спільного майна не мають. Згоден, щоб витрати по розірванню шлюбу були покладені на нього.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.02.1998 року, згідно свідоцтва про шлюб від 09.10.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 13. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В судовому засіданні встановлено, що сторони в 2000 році припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Шлюб позивач розриває вперше, а відповідач вдруге.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 27 лютого 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області , номер актового запису № 13, між ОСОБА_2та ОСОБА_1розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави розміром 25 (двадцять п”ять) грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя