Справа № 2-723-2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року Селидівськоий міський суд Донецької області в складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Ставицькій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу вказавши, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 1993 року. Шлюб для відповідача другий. Від шлюбу у позивачки є неповнолітня дитина, яка проживає і буде проживати з нею. Спільне життя припинилося з початку січня 1995 року. У позивачки вже фактично є інша родина, і вона мають намір зареєструвати шлюб, але не може цього зробити, бо їй заважає наявність шлюбу з відповідачем. Просила розірвати шлюб та покласти судові витрати на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати, пояснила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинено, сім'ю зберегти не можливо, примирення також не можливе. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В справі знаходиться заява про слухання справи в його відсутність. Проти позову не заперечував, просив шлюб розірвати. Пояснив, що з позивачкою вже не проживають 14 років.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.02.1993 року, згідно свідоцтва про шлюб виданого Українською міської Радою м. Селидове Донецької області за актовим записом № 23. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд заслухавши сторони, дослідивщи матеріали справи, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1, ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 1993 року Українською міською Радою м. Селидове Донецької області за актовим записом №23, між ОСОБА_1та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в прибуток держави розміром 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

ОСОБА_1, від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :