2-571-2008

                                                                РІШЕННЯ                   

                                                        іменем України    

            м.Селидове                                                               21 березня 2008 р.

            Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Владимирської І.М., при секретарі Холстінкіній В.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

                                               ОСОБА_1до  територіальної

                                               громади Селидівської міської Ради про визнання

                                               права власності на спадщину в порядку

                                               спадкування за законом,-

                                            В С Т А Н О В И В :

                     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про  визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

    Позовні вимоги мотивовані тим, що його матері ОСОБА_2належали: грошові внески на її ім'я - в ТВБВ №5484/015 м.Гірник філії Селидівського відділення №5484 ВАТ “Державний Ощадний Банк України” на рахунку №НОМЕР_1 , на рахунку №НОМЕР_2

     ІНФОРМАЦІЯ_1  мати позивача - ОСОБА_2- померла.

   Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових внесків на її ім'я.

При житті матір'ю позивача  ні заповітного розпорядження,  ні заповіту  зроблено не було. Право на вказане спадкове майно має він, як  спадкоємець першої черги за законом.

Після смерті матері позивач прийняв спадщину фактично, оскільки на час її відкриття постійно мешкав разом із спадкодавцем і не відмовлявся від спадщини, в встановлений законом строк у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався. Просить суд  визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом  після смерті його матері.

 В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, уточнив їх, вказавши, що просить визнати за ним право власності на усі грошові внески, які належали його матері, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява від відповідача зі згодою з позовом та з проханням заслухати справу у відсутність представника відповідача.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що мешкає по сусідству з родиною позивача, якого знає з 1979 року. Їй добре відомо, що на час смерті матері позивача, яка сталася 9 червня 2007 року, позивач мешкав разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1, опікувався нею.

Заслухав в судовому засіданні пояснення позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

             У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Галіцинівським ЗАГС Селидівського району.

В судовому засіданні встановлено, що вклади, які знаходяться в  ТВБВ №5484/015 м.Гірник філії Селидівського відділення №5484 ВАТ “Державний Ощадний Банк України” на рахунку №НОМЕР_4  до нього компенсаційне нарахування №НОМЕР_5 , на рахунку №НОМЕР_6, компенсаційне нарахування №НОМЕР_2 та НОМЕР_1(згідно копій ощадних книжок і відповіді ВАТ «Державного ощадного банку» - філія Селидівське відділення №5484 за №1024 від 29 лютого 2008 року ) дійсно належали ОСОБА_2.

У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст.1261 ЦК України  спадкоємцем першої черги після смерті  ОСОБА_2  є її син ОСОБА_1

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті ОСОБА_2 спадщину у вигляді вкладів  у відповідності зі ст.1268 ЦК України  прийняв спадкоємець ОСОБА_1, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Вказаний висновок суду, окрім пояснень позивача, свідка та листа відповідача про згоду з позовом ґрунтується на наступних доказах: згідно свідоцтва про смерть 1-НО №НОМЕР_7 від 09 червня 2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4).  Крім того, у судовому засіданні встановлено, що згідно листа другої Селидівської державної нотаріальної контори: після смерті ОСОБА_2 спадкова справа  не заводилась, заповіти від  імені ОСОБА_2 нотаріальною конторою не посвідчувались.

Згідно ст. 328 ЦК України  право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1261 ЦК України  передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Ст. 1228  ЦК України  передбачає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, скласти заповіт або зробити відповідні розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

 Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.    

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність  свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця  права на спадщину.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності  в порядку спадкування за законом на вклади, які знаходяться в  ТВБВ №5484/015 м.Гірник філії Селидівського відділення №5484 ВАТ “Державний Ощадний Банк України” на рахунках №НОМЕР_4  до нього компенсаційне нарахування №НОМЕР_5 , на рахунку №НОМЕР_6, компенсаційне нарахування №НОМЕР_2 та №НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.328, 1228,1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові внески у ТВБВ №5484/015 м.Гірник філії Селидівського відділення №5484 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”  на рахунках №НОМЕР_4  до нього компенсаційне нарахування №НОМЕР_5, на рахунку №НОМЕР_6, компенсаційне нарахування №НОМЕР_2 та НОМЕР_1в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя