Справа  1-39 /2008

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

смт. Ратне                                                                                                      23 квітня 2008 року                                          

Суддя Ратнівського районного суду  Волинської області        Лях В.І.

за участю секретаря   Омелько Н.І.

прокурора                   Сінчука Б.В.

захисника                   ОСОБА_1

обвинуваченого          ОСОБА_2

розглянувши  в смт. Ратне у досудовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Височне  Ратнівського району Волинської області, громадянина України, українця, освіта середня, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює підприємцем, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 207 КК України

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 207 КК України, в умисному приховуванні виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів у великих розмірах, в загальній сумі 84 900 доларів США, що становить по курсу Національного банку України 428 745 грн..

Який,  як фізична особа, будучи суб'єктом підприємницької діяльності,  за укладеним контрактом № 19 від 07.12.2005 року про поставку яблук з ТзОВ «Мультіфрутімпорт» розташованому на території Російської федерації з 28.12.2005 року по 27.02.2006 року поставив зазначеному товариству 422 400 кг яблук на суму 101 376 доларів США.

Отримані за поставлені яблука кошти по контракту, у розмірі 84 900 доларів США, від представника  ТзОВ «Мультіфрутімпорт» в період з 24.04. по 13.05.2006 року ОСОБА_2 приховав, не вніс на валютний поточний банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий ним  у Волинській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», чим порушив вимоги ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» , п. 1 Указу Президента України від 18.06.1994 року № 319/94 «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за межами України».

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив підтримане його захисником ОСОБА_1 письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії, оскільки на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей.

Вислухавши думку учасників  по заявленому клопотанню, суд приходить до наступного.

З даних про особу ОСОБА_2 встановлено, що він одружений, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, 2003 року народження, син ОСОБА_4 2004 року народження.

Відповідно до п. б) ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, набувшого чинності з 09.06.2007 року, звільняється від покарання в виді  позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов'язаних з позбавленням волі, особи, що мають на своєму утриманні дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей інвалідів, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачені покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачені покарання менш суворі, ніж позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Санкція ч. 2 ст. 207 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_2 передбачає покарання у виді  обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавлення волі на строк до трьох років.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

В зв'язку із чим, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії підлягає задоволенню, а провадження в кримінальній справі щодо його - закриттю.

Речові докази: два журнали обліку валюти, валютних цінностей, виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння в будь-якому вигляді і стані, журнал обліку документів, що стали підставою для в'їзду, пропуску валютних цінностей залишити в матеріалах кримінальної справи, відповідно ст. 81 КПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.6  ст.ст.237,240,244,248 КПК України, п.б) ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, набравшого чинності  з 9.06.2007 року, суд-

                                                              П О С Т А Н О В И В:

              Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 207  КК України  провадженням  закрити, внаслідок акта амністії, звільнивши його від кримінальної відповідальності.      

              Обрану на досудовому слідстві міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2     підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

            Речові докази: два журнали обліку валюти, валютних цінностей, виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння в будь-якому вигляді і стані, журнал обліку документів, що стали підставою для в'їзду, пропуску валютних цінностей залишити в матеріалах кримінальної справи.

              Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 7  днів з дня її винесення.

Суддя  Ратнівського

 районного суду                                                                                  Лях В.І.