Справа №2-3156-11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого- судді Подолянчука І.М.,
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з 18 липня 1998 р. знаходилася у шлюбних відносинах з відповідачем.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та находиться на її утриманні.
Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та суду дала аналогічні пояснення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника адліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значенні.
Розмір аліментів на одну дитину з ажодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.
Якщо платник аліментів має нерегулярний заробіток чи доход, що змінюється, або частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні було встановлено, що з 18 липня 1998 р. сторони знаходилися у шлюбних відносинах.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та находиться на її утриманні.
Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає.
Приймаючи до уваги вищенаведене, оцінивши представлені сторонами в силу ст.57 ЦПК України докази у їх сукупності, ураховуючи сімейне та майнове положення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримування дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 23 вересня 2011р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн.
Також суд вважає за необхідне згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009р., стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2011р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/761/83/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер: 6/686/180/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 6/686/445/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 2/2208/12811/11
- Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/4651/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/2314/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2/462/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 2-др/183/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 07.04.2025
- Номер: 2-др/183/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 2-др/183/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 2-др/183/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: 2-др/183/12/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 2/0203/339/2013
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 23.04.2013
- Номер: 2/827/13214/11
- Опис: Про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3156/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Подолянчук І. М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 18.10.2011