17.01.2012

У К Р А И Н А

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

___________________________________________________________________________________________________                                             

Дело № 10-10 / 2012 года.                                 Председательствующий в 1-й инстанции: Гуло А.В.

Категория: жалоба на постановление о                                                           Докладчик: Батрак В.В.   

                  возбуждении уголовного дела              

                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                            предварительного  рассмотрения

17 января 2012 года                      Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Батрак В.В. с участием прокурора  – Клочко Е.В., предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя апелляцию ОСОБА_2 и ее представителя ОСОБА_3 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 28 декабря 2011 года, которым постановление следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе Криворот О.А.от 05 апреля 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины отменено,

                                            УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 28 декабря 2011 года постановление следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе Криворот О.А.от 05 апреля 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины отменено.

На указанное постановлением, потерпевшая ОСОБА_2 и ее представитель ОСОБА_3 подали апелляцию, в которой просят отменить постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 27 декабря 2011 года, материалы по указанной жалобе направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, который просил отказать в принятии апелляции к рассмотрению, проверив дело с учетом доводов апелляции, считаю необходимым отказать в принятии поданной апелляции к апелляционному рассмотрению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов жалобы 05 апреля 2011 года постановлением следователя СО ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе старшего лейтенанта милиции Криворот А.А. возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 358 УК Украины. Основанием для возбуждения данного уголовного дела послужил рапорт следователя Криворот А.А. от 05 апреля 2011 года об обнаружении в ходе расследования по делу возбужденному в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 190 УК Украины, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины в действиях ОСОБА_4

Не согласившись с данным постановлением адвокат ОСОБА_5 действующий в интересах ОСОБА_4 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с жалобой, в которой просил постановление следователя СО Ленинского РО  УМВД Украины от 05 апреля 2011 года отменить, как незаконное и возбужденное без законных оснований.

Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 28 декабря 2011 года указанная жалоба удовлетворена, отменено постановление следователя СО Ленинского РО УМВД Украины  в городе Севастополе Криворот А.А. от 05 апреля 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 358 УК Украины.

На вышеуказанное постановление районного суда ОСОБА_2 и ее представитель ОСОБА_3 подали апелляцию, в которой просят отменить постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 27 декабря 2011 года, материалы по указанной жалобе направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Согласно требований ст. 359 УПК Украины Апелляционный суд отказывает в принятии апелляции к своему рассмотрению, если апелляция подана лицом, не имеющим на это право.

Как усматривается из материалов дела и жалобы ОСОБА_2 в них отсутствуют данные подтверждающие, что ОСОБА_2 является потерпевшей в рамках возбужденного уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 358 УК Украины.

Кроме того, как указывает апеллянты ими обжалуется постановление Ленинского районного суда от 27 декабря 2011 года, что не соответствует материалам дела.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым отказать в принятии к своему рассмотрению апелляцию ОСОБА_2 и ее представителя ОСОБА_3 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 28 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 357,359 УПК Украины, суд –

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к апелляционному рассмотрению апелляцию ОСОБА_2 и ее представителя ОСОБА_3 поданную на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 28 декабря 2011 года.

Судья Апелляционного суда

города Севастополя В.В. Батрак