17.01.2012
У К Р А И Н А
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
___________________________________________________________________________________ Дело № 4-10/ 2012 года. Председательствующий: Батрак В.В.
Категория: санкция
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н ЕМ У К Р А И Н Ы
17 января 2012 года Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Батрак В.В. с участием прокурора – Щербакова М..А, с участием секретаря Кравчук О.Е., рассмотрев представление следователя отдела СУ УМВД Украины в городе Севастополе старшего Сипинева Н.И. согласованное с прокурором города Севастополя, о продлении до шести месяцев срока содержания под стражей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Хабаровского края, гражданина Республики Молдавы, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в городе Севастополе постоянного места жительства не имеющего, на территории Украины ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
26 декабря 2008 года, в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_5, по предварительному сговору с ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путем подбора ключа, проникли в помещение жилой комнаты, расположенной в доме АДРЕСА_3, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:
- DVD-проигрыватель «SHARP», стоимостью 400 грн;
- портативный DVD-плеер «RAINFORD», стоимостью 800 грн;
- столовый набор, стоимостью 350 грн;
- цифровой фотоаппарат, стоимостью 850 грн;
- спортивную куртку, стоимостью 250 грн;
- мобильный телефон «SAMSUNG», стоимостью 350 грн;
- мобильный телефон «FLY - SL 200», стоимостью 300 грн;
- две настенные картины, стоимостью 30 грн каждая, на общую сумму 60
грн;
- электробритву, стоимостью 100 грн,
чем причинили потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 3460 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 скрылись и распорядились по своему усмотрению.
Кроме этого, 29 декабря 2008 года, около 21 часов, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в комнате АДРЕСА_1, тайно похитили с балкона вышеуказанной комнаты имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:
- сумку дорожную, стоимостью 150 грн;
- три коробки конфет, стоимостью 20 грн каждая, на общую сумму 60 грн;
- две банки консервированных ананасов, стоимостью 7 грн каждая, на общую сумму 14 грн;
- бутылку ликера «Артемида», стоимостью 20 грн;
- мобильный телефон «NOKIA - 1650», стоимостью 605 грн,
чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 849 грн.
Затем, 29 декабря 2008 года, в период времени с 22 часов до 24 часов, ОСОБА_5, по предварительному сговору с ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, находясь в комнате АДРЕСА_4, применив психическое и физическое насилие к ОСОБА_8, опасное для его жизни и здоровья, напали на ОСОБА_8 и умышленно нанесли ему руками, ногами, ножкой от деревянного стула и металлической трубкой множество ударов в область головы и по всему телу, причинив потерпевшему ОСОБА_8 следующие телесные повреждения:
В результате своих умышленных действий ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_6 причинили потерпевшему ОСОБА_8 следующие телесные повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма в виде: ушибленной раны верхнего века правого глаза, кровоподтеков век правого и левого глаз, правой ушной раковины, ссадин лобной области спинки носа с переходом на правое и левое крыло, височной области слева, щечной области слева, подбородочной области, мочке девой ушной раковины, кровоизлияний в мягкие ткани головы, лобной области слева, справа, в височной справа, в теменной слева, затылочных областях справа и слева, под твердую мозговую оболочку задней черепной ямки, объемом около 20 мл, под мягкие мозговые оболочки лобной области правого и левого полушарий, в проекции миндалин мозжечка справа и слева, по медиальной поверхности правого и левого полушарий головного мозга, в боковые желудочки головного мозга. Вышеописанная черепно-мозговая травма относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, состоящим в прямой причинной связи с наступлением смерти;
- кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, переломы ребер слева по средне-ключичной 5-6 (непрямые), 7-го по передне-подмышечной (непрямой); справа по средне-ключичной 5-7 ребер (непрямые), имеющие признаки СРЕДНЕЙ степени тяжести;
- ссадины передней поверхности шеи, ягодичной области справа, кровоподтеки шеи слева, тыльной поверхности правой и левой кистей, левого плеча, с переходом на тыльную поверхность локтевого сустава, правого и левого бедер, правой и левой стоп, ягодичной области справа, имеющие признаки легких телесных повреждений.
После этого ОСОБА_5, совместно с ОСОБА_6, потребовали у ОСОБА_8 выдать им принадлежащие ему имущество, после чего открыто завладели имуществом ОСОБА_8, а именно:
- дубленкой из кожзаменителя, стоимостью 300 грн,
- кожаным портмоне, стоимостью 100 грн,
- мобильным телефоном «SONY ERICSSON», стоимостью 300 грн,
- денежными средствами в сумме 200 грн одной купюрой,
- чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 900 грн.
Смерть ОСОБА_8 наступила 30 декабря 2008 года, около 09 часов 50 минут в 1-ой городской больницы города Севастополя орт закрытой черепно-мозговой травмы, приведшей к отеку головного мозга.
В Апелляционный суд города Севастополя поступило представление следователя отдела СУ УМВД Украины в городе Севастополе Сипинева Н.И. согласованное с прокурором города Севастополя, о продлении до шести месяцев срока содержания под стражей ОСОБА_3
Указанное представление следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого ОСОБА_3 под стражей истекает 17 января 2012 года, однако окончить расследование уголовного дела в установленный законом срок не представляется возможным. В связи с этим для завершения досудебного следствия и ознакомления обвиняемого ОСОБА_3 с материалами уголовного дела необходим срок два месяца.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего представление следователя и просившего продлить срок содержания ОСОБА_3 под стражей до 6-ти месяцев, то есть до 17 марта 2012 года, проверив материалы дела и обсудив доводы представления, Апелляционный суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных в суд материалов, органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 2 ст. 185. ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 УК Украины.
30 декабря 2008 года возбуждено уголовное дело № 780765 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины по факту причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_8, повлекших смерть потерпевшего.
01 января 2009 года возбуждено уголовное дело № 780765 в отношении
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 121 УК Украины.
В тот же день ОСОБА_6 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
02 января 2009 года в отношении ОСОБА_6 избрана мера пресечения - содержание под стражей.
06 января 2009 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ст. 187 ч. 4 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом №780765.
В тот же день возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 3 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом № 780765.
23 февраля 2009 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ст. 185 ч. 2 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом № 780765.
В тот же день ОСОБА_9 предъявлено окончательное обвинение по ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 187 ч. 4, 121 ч. 2 УК Украины.
24 февраля 2009 года выполнены требования ст.ст. 217, 218-220 УПК Украины, обвинительное заключение согласовано, и уголовное дело №780765 направлено в Нахимовский районный суд г. Севастополя.
15 июля 2011 года постановлением Нахимовского районного суда г.
Севастополя данное уголовное дело направлено прокурору города Севастополя для
проведения дополнительного расследования.
22 июля 2011 года государственным обвинителем внесена апелляция на постановление Нахимовского районного суда о направлении дела для проведения дополнительного расследования.
18 октября 2011 года определением Апелляционного суда города Севастополя апелляцию государственного обвинителя оставлено без удовлетворения, а постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 15 июля 2011 года о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 по ст.ст. 185 ч. 2,3, 187 ч. 4, 121 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_6 по ст.ст. 185 ч. 2,3, 187 ч. 4, 121 ч. 2 УК Украины прокурору города Севастополя для производства дополнительного расследования без изменения.
17 ноября 2011 года уголовное дело поступило в прокуратуру города Севастополя.
13 декабря 2011 года уголовное дело принято к производству следователем отдела
СУ УМВД Украины в г. Севастополе Сипинёвым Н.И.
12 января 2012 года срок досудебного следствия по делу продлен до пяти
месяцев, то есть до 13 марта 2012 года
Как усматривается из предоставленных в суд материалов, ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, ни где не работает, постоянного источника доходов не имеет, по месту регистрации не проживает, на территории Украины постоянного места жительства и регистрации не имеет, характеризуется отрицательно.
Из материалов уголовного дела следует, что досудебное следствие проводилось активно, каких-либо оснований полагать, что следственными органами умышленно затягивается расследование данного уголовного дела, не имеется.
Вместе с тем, фактической возможности закончить досудебное следствие в ранее установленные сроки невозможно, поскольку по делу необходимо провести ряд дополнительных действий, указанных в представлении следователя отдела СУ УМВД Украины в городе Севастополе Сипинева Н.И. от 16 января 2012 года.
При избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу судом учитывались все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 148, 150 УПК Украины, в том числе данные о его личности и состоянии здоровья.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что оснований для изменения меры пресечения ОСОБА_3 не имеется и представление следователя подлежит удовлетворению, а срок содержания ОСОБА_3 под стражей следует продлить до шести месяцев, то есть до 17 марта 2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 155, 156, 165-3 УПК Украины, Апелляционный суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя отдела СУ УМВД Украины в городе Севастополе Сипинева Н.И. согласованное с прокурором города Севастополя, о продлении до шести месяцев срока содержания под стражей ОСОБА_3 - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до шести месяцев, то есть до 17 марта 2012 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Апелляционного суда
города Севастополя В.В. Батрак