Судове рішення #20481012

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          


"18" січня 2012 р.                                                                                    Справа № 17/258  


Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів:


Головуючий суддя

суддіМуравйов О. В.

Полянський А. Г.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали

заяви про повернення державного митаПриватного підприємства "Сейлфуд"

до ухвалиВищого господарського суду України

від 26.05.2011 року

у справі№ 17/258 Господарського суду міста Києва

за позовомПриватного підприємства "Сейлфуд"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-груп"

третя особа:Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

простягнення 911 828,82 грн.


В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2011 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Сейлфуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011 року по справі № 17/258 було повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2011 року відмовлено Приватному підприємству "Сейлфуд" в прийнятті ухвали про повернення державного мита.

Вдруге, Приватне підприємство "Сейлфуд" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про повернення державного мита у сумі         4 559,15 грн.

Заявником додано оригінал платіжного документа, тобто квитанцію № 74 від 01.02.2011 року у сумі 4 559,15 грн.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011року, статті 45-471 Господарського процесуального кодексу України виключено.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального України (в редакції від 01.11.2011року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Порядок повернення судового збору в даний час регулюється статтею 7 Закону України "Про судовий збір". До розробки порядку повернення судового збору центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики, як це передбачено ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, застосовуються положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Приватного підприємства "Сейлфуд" про винесення ухвали про повернення державного мита.

Керуючись статями 44, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Приватного підприємства "Сейлфуд" з Державного бюджету України (рахунок 31113095700007, УДК у Печерському районі міста Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у місті Києві)              4 559,15 грн. державного мита, сплаченого за квитанцією № 74 від 01.02.2011 року.

Головуючий                                                                                      О. Муравйов                                                     

         

Судді                                                                                                    А. Полянський

                                                           

                                                                                                     О. Яценко






  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення №26-19/2-22922036-1168/15
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 17/258
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Муравйов O.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.1999
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення №26-19/2-22922036-1168/15
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 17/258
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Муравйов O.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.1999
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення №26-19/2-22922036-1168/15
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 17/258
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Муравйов O.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.1999
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення №26-19/2-22922036-1168/15
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 17/258
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Муравйов O.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.1999
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення №26-19/2-22922036-1168/15
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 17/258
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Муравйов O.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.1999
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація