ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.09.06 Справа№ 4/1897-5/189
Господарський суд у складі судді Петрика І.Й. при секретарі Гаполяк Г.В.
Розглядається справа за позовом: за позовом: Обласного дочірнього підпрриємства по туризму та екскурсіях „Житомиртурист” УЗАТ по туризму та екскурсіях „Укрпрофтур”, м.Житомир
до: Закритого акціонерного товариства „Львівський автомобільний завод”, м.Львів
про стягнення 156 163,00 грн.
За участю представників:
від позивача : Зуєв П.І., довіреність №86 від 16.05.2006р., представник.
від відповідача : не з”явився
Суть спору: Обласне дочірнє підпрриємство по туризму та екскурсіях „Житомиртурист” УЗАТ по туризму та екскурсіях „Укрпрофтур” звернулось в суд з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Львівський автомобільний завод” 156 163,00 грн. боргу (в т.ч. пеня та судові витрати) за непоставлений товар.
Ухвалою суду від 11.09.2006р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2006р.
В судове засідання 28.09.2006р. представник позивача з”явився, вимоги ухвали суду від 11.09.2006р. виконав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі відповідно до позовної заяви та доповненні до позовної заяви.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 11.09.2006р. не виконав, причин неявки всудове засідання суду не повідомив, хоч своєчано та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №764061.
25.09.2006р. позивачем подано доповнення до позовної заяви про заміну сторони у справі, оскільки відповідача Закрите акціонерне товариство „Львівський автомобільний завод” переіменовано на Закрите акціонерне товариство „Завод комунального транспорту”. Розглянувши дані доповнення до позовної заяви, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача належним та вважати відповідачем у справі Закрите акціонерне товариство „Завод комунального транспорту”.
Клопотання щодо накладення арешту на грошові кошти відповідача вирішити в наступному судовому засіданні.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 11.09.2006р. суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити неналежного відповідача у справі належним ЗАТ “Завод комунального транспорту”, 79000, м.Львів, вул.Стрийська, 45, код ЄДРПОУ 32483661.
2. Відкласти розгляд справи на 10.10.2006р. о 9 год 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №403.
3. Повторно зобов”язати відповідача виконати п.3 ухвали суду від 11.09.2006р. та з’явитись в судове засідання, надавши суду письмові пояснення щодо причин невиконання ухвали суду від 11.09.2006р.
4. Позивачу додатково надати суду мотивовані обгрунтування своїх вимог, забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника.
Повторно попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторни стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п. 5 ст. 83 ГПК України). У разі неявки в судове засідання повноважних представників справу буде вирішено за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК україни.
Суддя Петрик І.Й.