Справа №2-2517/11

У Х В А Л А

про витребування доказів  

11 січня 2012 року                                                                                              

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

             при секретарі   Петришак Н.І.

з участю: пр-ка позивача  ОСОБА_1

пр-ка відповідача-адвоката ОСОБА_2

                 відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в  м.Львові цивільну справу  за  позовом ТзОВ «Орбіта»до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа Личаківський ВДВС ЛМУЮ про визнання договору позики недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

         в  с  т  а  н  о  в  и  в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «Орбіта»до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа Личаківський ВДВС ЛМУЮ про визнання договору позики недійсним та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача звернувся  до суду з заявами про витребування доказів у учасників судового процесу: відповідача ОСОБА_4 - оспорюваного договору позики та Личаківського ВДВС ЛМУЮ –виконавчого провадження  ВП № 20963161 за 2011 р., які надати самі не можуть, а без розгляду яких розгляд справи не буде носити об*єктивний та всебічний характер.  

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо поданих заяв,  суд  приходить до наступного.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов*язаний витребувати докази.  

Враховуючи наведене,  заяви представника позивача про витребування доказів з урахуванням, що зазначені документи мають істотне значення для об*єктивного, всебічного та правильного вирішення спору, підлягає до задоволення шляхом витребування доказів від відповідача ОСОБА_4 та Личаківського ВДВС ЛМУЮ, оскільки подання цих доказів самим позивачем  та його представником  є неможливим.

На підставі ст.ст.137 ч.1, 2, 208, 210  ЦПК України, с у д  -

у  х  в  а  л  и  в  :

          заяви    про витребування  доказів задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_4  надати Сихівському районному суду м.Львова оригінал оспорюваного договору позики на суму 700000 грн., укладеного між ОСОБА_3 та ним.

Зобов’язати Личаківський ВДВС ЛМУЮ надати Сихівському районному суду м.Львова оригінал виконавчого провадження ВП № 20963161 за 2011 р.

          Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п’яти з дня її отримання, направити  ОСОБА_4 та Личаківському ВДВС ЛМУЮ.

Одночасно суд роз’яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обов*язку подати суду ці докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий                      

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.